Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle, dosyanın ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ile davacı arasında-------- tarihinde eser sözleşmesi yapıldığını, eser sözleşmesiyle--- ----adresinde bulunan binanın dış cephesinin alüminyum cam, ------- yapılması hususunda davacı ve davalı anlaşmaya varıldığını, davalıların eser sözleşmesine konu işe ilişkin alacağımızı ödememeleri üzerine, eser sözleşmesinden kaynaklı eksik iş bedeli ve teminat çeklerine yönelik İstanbul Anadolu ------- Ticaret Mahkemesinde ---- esas sayılı dava açıldığını, mezkur davanın işbu davanın davalıları tarafından aynı eser sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık için açılan İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi --- esas sayılı davası ile birleştirildiğini, İstanbul Anadolu-- Asliye Ticaret Mahkemesi --- esas sayılı dava dosyasında talep edilen alacak dışında...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/816 Esas KARAR NO : 2020/2
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle, dosyanın ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ile davacı arasında-------- tarihinde eser sözleşmesi yapıldığını, eser sözleşmesiyle--- ----adresinde bulunan binanın dış cephesinin alüminyum cam, ------- yapılması hususunda davacı ve davalı anlaşmaya varıldığını, davalıların eser sözleşmesine konu işe ilişkin alacağımızı ödememeleri üzerine, eser sözleşmesinden kaynaklı eksik iş bedeli ve teminat çeklerine yönelik İstanbul Anadolu ------- Ticaret Mahkemesinde ---- esas sayılı dava açıldığını, mezkur davanın işbu davanın davalıları tarafından aynı eser sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık için açılan İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi --- esas sayılı davası ile birleştirildiğini, İstanbul Anadolu-- Asliye Ticaret Mahkemesi --- esas sayılı dava dosyasında talep edilen alacak dışında davalılardan yazılı eser sözleşmesi dışında alacağının bulunduğunu, davalının yazılı sözleşme dışında yapılan işleri inkar etmesi nedeniyle söz konusu alacaklarının İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası ile birleştirme talep edildiği her iki dava arasında filii ve hukuki irtibat bulunduğundan davaların birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile alacak talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi -- tarihli müzekkeresinde; Mahkemelerinin --- Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin--- Esas sayılı dosyasının birleştirilmesinde sakınca olmadığını belirtmiştir. Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas numarasıyla açılan davanın aynı hukuki sebeplere dayandığı, toplanacak delillerin benzerlik göstereceği anlaşılmaktadır. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu ---Esas sayılı dava ile İstanbul Anadolu -- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin bu dosyasının İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesinin---- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -- Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Yarg...