E. 2021/21 K. 2022/95
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ: 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirket tarafından müflis davalı şirket hakkında 05/12/2015 keşide tarihli 55.860,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 24/12/2015 tarihinde takibe girişildiğini, borçlu şirketin 29/06/2020 tarihinde mahkemece iflasına karar verildiği, oluşturulan 23/12/2020 tarihli sıra cetveline müvekkili şirketin belirtilen çeke dayalı girişilen takip sebebiyle oluşan alacağının kaygı için yapılan başvurunun 55.860,00 TL lik kısmı yönünden kabul edilip...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2022/95 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ: 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirket tarafından müflis davalı şirket hakkında 05/12/2015 keşide tarihli 55.860,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 24/12/2015 tarihinde takibe girişildiğini, borçlu şirketin 29/06/2020 tarihinde mahkemece iflasına karar verildiği, oluşturulan 23/12/2020 tarihli sıra cetveline müvekkili şirketin belirtilen çeke dayalı girişilen takip sebebiyle oluşan alacağının kaygı için yapılan başvurunun 55.860,00 TL lik kısmı yönünden kabul edilip ferilerine ilişkin 45.288,92 TL si yönünden reddedildiğini, bunun gerekçesi olarak da iflas erteleme davası süresince takip yapılamayacak olduğunun gösterildiğini, oysa müvekkilinin iflas erteleme davasından ve bu davada verilen tedbirden önce takibe giriştiğini ve fer-i sinin de bu dönemde tahakkuk ettiğini belirterek bakiye alacağı yönünden alacağının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Müflis şirket idare memurluğu tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle: Müflis şirket tarafından açılan iflas erteleme davasında ihtiyati tedbir yolu ile davalı müflis şirket hakkında takibe girişilmesinin yasaklandığını, davacının alacak kaydına ilişkin müracaatında alacak miktarının 101.148,92 TL gösterilmesine karşın dayanağı icra dosyasının hesap tablosunda bu alacağın 97.247,41 TL olarak belirtildiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce iflas dairesine müzekkere yazılmış, alınan cevapta iflasın adi tasfiye olarak yütürüldüğü, sıra cetvellerinin iflas idare memurlarınca düzenlendiği, 25/12/2020 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinin müdürlüğe, 25/12/2020 tarihinde teslim edildiği, davacı tarafından cetvelin tebliği için iflas dosyasına herhangi bir avans yatırılmadığı, cetvelin 28/12/2020 tarihinde ilan edildiği belirtilmiş, sunulan cetvelin 16. Sırasında davacının kabul edilen alacak miktarının 55.860,00 TL reddedilen alacak miktarının 45.288,92 TL olarak gösterildiği, sıra cetvelinin davacıya 30/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dava tarihinin 11/01/2021 olması karşısında işbu davanın cetvelin ilan ve tebliğinden itibaren 15 günlük yasal sürede açıldığı anlaşılmıştır. Davalı cevap dilekçesi ekine davacının masaya olan müracaat dilekçesi örneğini, davacının takip dosyasından düzenlenen 29/06/2020 tarihli hesap tablosunu sunduğu görülmüş- tür. Davalı müflis şirket hakkındaki Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 22/02/2016 tarihli ara kararına göre borçlu şirket hakkında mevcut tüm ...