Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1257 · K. 2022/34
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1257 K. 2022/34

E. 2015/1257K. 2022/3418 Ocak 2022
tarım kredi kooperatifiyasal süreistinaf yolumenfi tespittereketespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava 14/10/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin 14/01/2022 tarihinde dolduğu ve bu süre içerisinde davanın mirasçıların el birliği halinde veya tereke temsilcisi tarafından yenilenmediği yenilenmediği anlaşıldığından davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 80,70 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 712,14 TL harçtn mahsubu ile artan 631,44 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı mirasçılarına iadesine, 3)Davacı tarafından yapılan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1257 Esas KARAR NO : 2022/34

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... MÜTEVEFFA(DAVACI) : ... - ...- (VEFAT 06/09/2019) MİRASÇILAR :1- ... ... : 2-... 3-... VEKİLİ : Av. .... 5-... 6-...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/08/2015 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava 14/10/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin 14/01/2022 tarihinde dolduğu ve bu süre içerisinde davanın mirasçıların el birliği halinde veya tereke temsilcisi tarafından yenilenmediği yenilenmediği anlaşıldığından davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 80,70 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 712,14 TL harçtn mahsubu ile artan 631,44 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı mirasçılarına iadesine, 3)Davacı tarafından yapılan giderlerinin kararı mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 4)Davalı tarafından yapılan kep reddiyat gideri 1,50 TL, 4 elektronik tebligat gideri 21,00 TL, 4 tebligat gideri 53,00 TL ve 2 müzekkere gideri 20,35 TL olmak üzere toplam 95,85 TL yargılama giderinin davacı mirasçılarından alınarak davalı tarafa verilmesine, 5)İradi taraf değişikliği yapılmadan önce davalı taraf olarak dosyaya kaydedilen Türkiye Tarım Kredi Kooperatifi Birliği tarafından yapılan kep reddiyat gideri 0,50 TL, 12 tebligat gideri 131,50 TL ve 3 müzekkere gideri 23,00 TL olmak üzere toplam 155,00 TL yargılama giderinin davacı mirasçılarından alınarak Türkiye Tarım Kredi Kooperatifi Birliği'ne verilmesine, 6)HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, 7)AAÜT'ye göre hesap edilen 5.100,00 TL nispi vekalet ücretinin davacı mirasçılarından alınarak davalı tarafa verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2022

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1371 · K. 2021/881

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/941 · K. 2022/137

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/773 · K. 2021/1157

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/732 · K. 2022/148

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2021/740

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1395 · K. 2022/169

2 Mart 2022