Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/964 · K. 2018/1051
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/964 K. 2018/1051

E. 2018/964K. 2018/105118 Ekim 2018
görevli mahkemeistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda gereği görüşüldü, Dava:Davacı vekilince mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunulan dilekçe kapsamında diğer davacı ...Şti İle birlikte davacı...ŞTİ hakkında konkordato mühleti verilmesi talep edilmiştir. Davacı hakkındaki dava, sözü edilen davadan ayırılmıştır. Deliller ve Gerekçe: Dava, Konkordato Mühleti verilmesi talebine ilişkindir. Konkordato davalarında yetkili ve görevli mahkeme; İİK.nun 285/2 maddesi yollaması ve aynı kanunun 154/1-3 maddeleri gereğince borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesidir. Bu yetki kuralı kesin yetki olup dava şartıdır. Bu nedenle mahkemece resen gözetilir. ... ŞTİ.nin dava tarihi itibariyle muamele merkezi...olduğundan davada Of Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemeleri yetkilidir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/964 KARAR NO : 2018/1051 DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda gereği görüşüldü, Dava:Davacı vekilince mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunulan dilekçe kapsamında diğer davacı ...Şti İle birlikte davacı...ŞTİ hakkında konkordato mühleti verilmesi talep edilmiştir. Davacı hakkındaki dava, sözü edilen davadan ayırılmıştır. Deliller ve Gerekçe: Dava, Konkordato Mühleti verilmesi talebine ilişkindir. Konkordato davalarında yetkili ve görevli mahkeme; İİK.nun 285/2 maddesi yollaması ve aynı kanunun 154/1-3 maddeleri gereğince borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesidir. Bu yetki kuralı kesin yetki olup dava şartıdır. Bu nedenle mahkemece resen gözetilir. ... ŞTİ.nin dava tarihi itibariyle muamele merkezi...olduğundan davada Of Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemeleri yetkilidir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli Of Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na tevdiine, 3-Harç ve giderlerin yetkili mahkemede dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/971 · K. 2018/1091

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2018/1109

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/878 · K. 2018/963

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2018/1108

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1186 · K. 2018/1341

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/988 · K. 2018/1275

13 Aralık 2018