Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Belediyenin Sebze Halleri Zabıta Ekiplerince ... tarihinde denetim sırasında davalıya ait araç ile taşınan ve miktarı tespit edilen sebzeler yönünden hal kayıt sistemine bildirim yapılmadan sevk edildiğinin tespit edilmesi ile cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlendiğini, Belediye Encümenince ... tarihli kararla davalı şirketten cezalı hal rüsumunun alınmasının talep edildiği, bu karara karşı ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetine başvuru yapıldığını ve ... Hal Hakem Heyetince davalı aleyhine kesilen cezanın iptaline karar verildiği, Hal Hakem Heyeti Başkanlığının verdiği ... tarih, ... sayılı kararının yasaya aykırı olup, iptali gerektiğini, zira 5957 sayılı Kanunun 10/1 maddesi, Hal Hakem Heyeti Toptancı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/445 KARAR NO : 2018/1038
DAVA : Hal Hakem Heyeti Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Belediyenin Sebze Halleri Zabıta Ekiplerince ... tarihinde denetim sırasında davalıya ait araç ile taşınan ve miktarı tespit edilen sebzeler yönünden hal kayıt sistemine bildirim yapılmadan sevk edildiğinin tespit edilmesi ile cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlendiğini, Belediye Encümenince ... tarihli kararla davalı şirketten cezalı hal rüsumunun alınmasının talep edildiği, bu karara karşı ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü Hal Hakem Heyetine başvuru yapıldığını ve ... Hal Hakem Heyetince davalı aleyhine kesilen cezanın iptaline karar verildiği, Hal Hakem Heyeti Başkanlığının verdiği ... tarih, ... sayılı kararının yasaya aykırı olup, iptali gerektiğini, zira 5957 sayılı Kanunun 10/1 maddesi, Hal Hakem Heyeti Toptancı Hal Konseyi Yönetmeliği 5/1 maddesi dikkate alındığında Hakem Heyetinin üreticiler ve meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarındaki itilafların çözümü hakkında yetkili olduğunu, müvekkilinin Belediye olup, üretici veye meslek mensubu olmadığı gibi cezalı hal rüsumunun Belediye tarafından verilen idari para cezası niteliğinde bulunduğunu ve 6183 sayılı yasanın 1 .maddesi uyarınca bu cezanın bir amme alacağı niteliğinde olduğunu, ayrıca 5957 sayılı Yasanın 8/8. maddesi ve Yönetmeliğin 47/5.maddesinde hal rüsumunun cezalı olarak belediye encümenince verilen karar ile tahakkuk edileceğinin belirtildiğini, müvekkili belediye hakkında verilen cezalı hal rüsumunu ancak ve ancak vergi mahkemelerince açılacak bir dava ile istenebileceğini, Hal Hakem Heyetinin bu konuda yetkili olmadığını belirterek ... Hal Hakem Heyetinin ... tarih, ... sayılı kararının iptalini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak herhangi bir savunmada bulunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / ... Hal Hakem Heyeti Başkanlığının davaya konu edilen karar ve tüm ekleri celp edilip incelenmiştir. Hakem kararları iptalinde görevli mahkemenin 7101 sayılı yasa ile değişik HMK ve Yabancı Hakem Heyeti yönünden 4686 sayılı yasa uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşılsa da, somut olayda 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 10/5. maddesinde hal hakem heyetinin vereceği kararlara karşı 15 gün için Hal Hakem Heyetinin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edilebileceği ve itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın kesin olduğunun belirtildiği, bu durumda özel nitelikte bulunan bu kanunda Hal Hakem Heyeti kararına karşı Asliye Ticaret Mahkemelerinde itiraz yoluna başvurulabileceğinin açıkça ifade edilmesi k...