Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 K. 2019/1032

E. 2019/550K. 2019/103219 Kasım 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal davasıistirdatiptal kararıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019 Davacı şirket yetkilisi tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davac şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Tur. Otomotiv İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, ....bank ..... şubesine ait, .... çek nolu, 31/07/2019 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çeki işyerinin taşınması esnasında kaybolmuş olabileceğini, çeki hiçbir yerde bulunamadığını, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/550 Esas KARAR NO : 2019/1032

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019 Davacı şirket yetkilisi tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davac şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Tur. Otomotiv İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, ....bank ..... şubesine ait, .... çek nolu, 31/07/2019 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çeki işyerinin taşınması esnasında kaybolmuş olabileceğini, çeki hiçbir yerde bulunamadığını, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çeki elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamış, ancak ...bank ... şubesinin cevabı yazısında dava konuu çekin ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı şirkete çıkartılan ve 20/08/2019 tarihinde tebliğ edilen tebligat ile çeki ibraz edenler aleyhine istirdat davası açıp dosya numarasını bildirmesi için 1 hafta kesin süre verildiği, ancak davacı vekilinin süresinde dava açtığına dair mahkemeye herhangi bir bilgi vermediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının REDDİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında konulan 25/07/2019 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/11/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.