DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, .......Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, 01/12/2018 vade tarihli, 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... seri nolu çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile söz konusu çeki müvekkili tarafından bulunmuş olup davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı vekili tarafından çek iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1282 KARAR NO : 2018/1043
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, .......Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, 01/12/2018 vade tarihli, 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... seri nolu çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2018 tarihli usulüne uygun dilekçesi ile söz konusu çeki müvekkili tarafından bulunmuş olup davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı vekili tarafından çek iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak yatırılmış olduğundan yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, 5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda bankaya müzekkere YAZILMASINA, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. . .