DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- tarihinde davalıdan -------- ---------- ile ---------------------- ile---- ------------------- bedel ile toplamda -------------bedelde almaya ve doların -------- olması hususunda anlaşmaya vardığını, müvekkilinin sözleşme gereği ürünlerin bedelini ---------- tarihinde -----------TL, ------ tarihinde ---------TL, ------ tarihinde ---------- TL, ---- tarihinde-------------- TL olmak üzere toplam ------- TL ödeme yaptığını, davalı tarafın malzemelerin ---------- kısmını faturası ile müvekkiline teslim ettiğini, malzemelerin kalan kısmına ilişkin davalı tarafından herhangi bir teslimat yapılmadığı gibi ----- kurunda artış olması sebebiyle kalan ürünlerin teslim edilmeyeceği belirtilerek ürünlerin bedeli olan -------TL bedelin ------ tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1089 KARAR NO: 2019/1045 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2018 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- tarihinde davalıdan -------- ---------- ile ---------------------- ile---- ------------------- bedel ile toplamda -------------bedelde almaya ve doların -------- olması hususunda anlaşmaya vardığını, müvekkilinin sözleşme gereği ürünlerin bedelini ---------- tarihinde -----------TL, ------ tarihinde ---------TL, ------ tarihinde ---------- TL, ---- tarihinde-------------- TL olmak üzere toplam ------- TL ödeme yaptığını, davalı tarafın malzemelerin ---------- kısmını faturası ile müvekkiline teslim ettiğini, malzemelerin kalan kısmına ilişkin davalı tarafından herhangi bir teslimat yapılmadığı gibi ----- kurunda artış olması sebebiyle kalan ürünlerin teslim edilmeyeceği belirtilerek ürünlerin bedeli olan -------TL bedelin ------ tarihinde müvekkile iade edildiğini, davalı tarafın ---------- tarihinde hukuka aykırı olarak herhangi bir sebep göstermeksizin sözleşmeyi feshettiğini, söz konusu malzemelere dayalı olarak üretim müvekkili tarafından planlamaların yapıldığını, herhangi bir ön bildirimde bulunulmaksızın sözleşmenin feshedilmesinin planlamaların sonlandırılamamasına sebebiyet verdiğini, alınan siparişlerle üretime başlanmış olması ve sonrasında davalı tarafından hammaddenin teslim edilmemesi ve müvekkilinin siparişlerin teslimini yapamaması sebebiyle müşterilerini kaybettiğini, malzemelerin başka firmadan temin sürecinin uzun ve hammaddenin sözleşme tarihinde alınandan daha maliyetli olduğunu, sürecin uzamasından meydana gelen tüm zararlardan davalının sorumlu olduğunu, davalının hammaddeyi teslim edeceğine ilişkin güvenine istinaden üretim hacmi, sipariş oranında arttırıldığını, davalı tarafından kısmi ifa yapılması ve kalan kısmın gerektiği şekilde ifa edilmemesi ve sözleşmenin davalı tarafından hukuka aykırı olarak feshi sebebiyle uğranılan zararların hesaplanması gerektiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshi sebebiyle müvekkilin uğradığı zararların fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve sonradan ıslah edilmek üzere davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Önceki beyanlarımızı tekrarla, taraflar arasında sözleşme kurulduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği edimini yerine getirmesine rağmen davalı tarafın haksız olarak sözleşmeden dönerek müvekkilimin zararına neden olduğunu, zararın ödeme ile sabit olduğunu belirterek bilirkişiden ek rapor alınmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ---------havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında------ tarihli ---------------------- olarak belirlenmesine ve bu doğrul...