DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/09/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu dava konusu üç adet çekin .... KARGO ile taşındığı sırada kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çeklerin de ilgili bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T ESAS NO : 2018/18 Esas KARAR NO : 2018/1050
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/09/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu dava konusu üç adet çekin .... KARGO ile taşındığı sırada kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çeklerin de ilgili bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin yasal hamili olduğu dava konusu çeklerin kargo taşımacılığı sırasında kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığı, dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapıldığı halde yasal süre içinde mahkememize ibraz edilmediği gibi ilgili banka şubesine de çeklerle ilgili müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle davacının davasının kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; a)...Bankası A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri ...., 31/08/2018 tarihli, 30.000 TL bedelli, Keşidecisi .... İnşaat Ticaret Taahhüt ve Sanayi Ltd. Şti, Seri Num....ı:.... Çek Basım Tarihi 18/04/2017 , b)...Bankası A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri ....,30/06/2018 tarihli, 25.000 TL bedelli, Keşidecisi .... İnşaat Ticaret Taahhüt ve Sanayi Ltd. Şti. Seri Num....ı ...., Çek Basım Tarihi 18/04/2017 , ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır c)...Bankası A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri ...., 31/07/2018 tarihli, 25.000 TL bedelli, Keşidecisi .... İnşaat Ticaret Taahhüt ve Sanayi Ltd. Şti., Seri Num....ı .... , Çek Basım Tarihi 18/04/2017 olan çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve yatırılan teminatın ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır