DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/09/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait dilekçede belirtilen beş adet müşteri çekinin 06/01/2018 tarihinde müvekkilinin aracında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çeklerin de ilgili bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/60 Esas KARAR NO : 2018/1047
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/09/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait dilekçede belirtilen beş adet müşteri çekinin 06/01/2018 tarihinde müvekkilinin aracında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çeklerin de ilgili bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yasal hamili olduğu dava konusu çeklerin aracında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda rızası hilafına elinden çıktığı, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çeklerin mahkememize ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacı tarafın davasının kabulü ile beş adet çekin zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu ...bank...Şubesinin keşidecisi .... Koruma ve Güvenlik Hizm. LTD ŞTİ olan ... seri numaralı,.... IBAN numaralı, 15/05/2018 keşide tarihli 15.00,00 TL bedelli çek ile; ... bank, ... Şubesinin, keşidecisi.... Tekstil San. Ve Tic. LTD ŞTİ olan .... seri numaralı, .... IBAN numaralı, 31/05/2018 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek ile; ... bank, .... Şubesinin keşidecisi ... olan.... seri numaralı, ... IBAN numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 6.000,00-TL bedelli çek ile; ... bank .... şubesinin keşidecisi.... olan ... seri numaralı .... IBAN numaralı, 14/07/2018 keşide tarihli, 2.350,00-TL bedelli çek ile, ...bank...Şubesinin keşideceisi .... Koruma ve Güvenlik Hizm. LTD ŞTİ. Olan .... seri numaralı,.... IBAN numaralı 15/07/2018 keşide tarihli, 9.200,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve yatırılan teminatın ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır