Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/437 · K. 2021/854
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/437 K. 2021/854

E. 2017/437K. 2021/85426 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporumücbir sebepsigorta sözleşmesicismani zararkusur tespitihaksız eylemmüteselsil sorumlulukzarar tazminiemsal ücretistinaf yolukusursuz sorumlulukmirasçılık belgesitedbir kararıvelayetaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 18/04/2017 - 10/07/2020 KARAR TARİHİ: 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacılar vekili---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----olup, herhangi bir yerde çalışmadığını, aylık ---- kira ödemekte olduğunu, eşinin dava konusu ettikleri şekilde ölümü ile gelir ve destek kaynağını yitirdiğini, biri--- yaşında diğeri henüz ---- aylık çocuğunun iaşesini dahi karşılayamayacak kadar yoksul duruma düştüğünü, harç ve yargılama giderlerini ödemelerinin mümkün olmadığını, sunacakları belgeler dikkate alınarak adli ----- yararlandırılmasını talep ettiklerini, kazaya yol açan ---- plakalı aracın kaza tarihinde davalılardan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/437 KARAR NO: 2021/854 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 18/04/2017 - 10/07/2020 KARAR TARİHİ: 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacılar vekili---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----olup, herhangi bir yerde çalışmadığını, aylık ---- kira ödemekte olduğunu, eşinin dava konusu ettikleri şekilde ölümü ile gelir ve destek kaynağını yitirdiğini, biri--- yaşında diğeri henüz ---- aylık çocuğunun iaşesini dahi karşılayamayacak kadar yoksul duruma düştüğünü, harç ve yargılama giderlerini ödemelerinin mümkün olmadığını, sunacakları belgeler dikkate alınarak adli ----- yararlandırılmasını talep ettiklerini, kazaya yol açan ---- plakalı aracın kaza tarihinde davalılardan ---- adına kayıtlı olduğunu, davalılardan ----- aşırı alkollü ve aşırı süratli bir şekilde sevk ve idaresindeki --- tarihinde müteveffa ---- çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, kazaya karışan aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla tedbir talep ettiklerini, aracın kaza tarihinde ---- nolu poliçe ile davalılardan ---- olduğundan kendi adına asaleten çocukları adına velayetten sigorta şirketine ---- tarihinde ----- cenaze ve defin giderlerinin ödenmesi için başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, olay nedeniyle kazaya karışan araç sürücüsü---- tutuklandığını, hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olmak suçundan ---- ile dava açıldığını, sürücünün alkollü bir şekilde maktule çarptığını kabul ettiğini, müvekkilinin olayda bir kusurunun bulunmadığını, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, müteveffanın kazadan önce sigortalı olarak ------ maaş aldığını, emsal ücret araştırması ile aldığı maaşın ispatlanacağını, kaza sebebiyle davacının eş ve çocuklarının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin yakınlarının yardımı ile geçindiklerini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ---- kendi adına asaleten çocukları adına velayeten ----destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ----- birlikte müştereken ve müteselsilen ödenmesini talep ettiklerini, müvekkili----- toprağı verdiğini, gelenek ve görenekleri uyarınca üç gün taziyeleri kabul ettiğini, geleneklere --- bulunulduğunu, cenazenin ---- götürülmesi, gömülmesi, ----süresince konuklara ikramda bulunulması, -------- cenaze - defin giderinin kaza tarihinde itibaren ----- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, kaza nedeniyle müvekkili----eşini, hayat arkadaşını ve çocuklarının babasını kaybettiğini, müvekkilinin kaza tarihinde ikinci çocuğuna---- hamile olduğunu, kazadan iki hafta sonra çocuğun dünyaya geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra ----- gelen oğlu --- hiçbir zaman babasını göremeyecek oluşu ile ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/391 · K. 2020/652

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/420 · K. 2020/687

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/302 · K. 2022/186

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/52 · K. 2020/456

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/918 · K. 2021/564

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/793 · K. 2021/174

3 Mart 2021