Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1457 · K. 2021/939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1457 K. 2021/939

E. 2018/1457K. 2021/93929 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararmaddi tazminathaksız fiilcismani zararmüteselsil sorumluluksigorta sözleşmesizarar tazminiistinaf yolumücbir sebepön incelemeyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- tarihinde --- sevk ve idaresindeki sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı aracın hızlı olarak seyretmesi neticesinde kontrolünü kaybetmesi sonucunda, arızası sebebiyle emniyet şeridinde durmakta olan --- plakalı aracın sol önünde durmakta olan ve kaputtaki arızayı gidermekte olan müvekkillerin murisi --- çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasına karışan ---- altında olduğunu, meydana gelen elim kaza neticesinde --- müdahelelere rağmen --- tarihinde hayatını kaybettiğini, meydana gelen ölümden dolayı müvekkiller ---eşinin, çocuklar ise babalarının,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1457 KARAR NO: 2021/939 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- tarihinde --- sevk ve idaresindeki sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı aracın hızlı olarak seyretmesi neticesinde kontrolünü kaybetmesi sonucunda, arızası sebebiyle emniyet şeridinde durmakta olan --- plakalı aracın sol önünde durmakta olan ve kaputtaki arızayı gidermekte olan müvekkillerin murisi --- çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasına karışan ---- altında olduğunu, meydana gelen elim kaza neticesinde --- müdahelelere rağmen --- tarihinde hayatını kaybettiğini, meydana gelen ölümden dolayı müvekkiller ---eşinin, çocuklar ise babalarının, murisin anne ve babası çocuklarının desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkili --- müşterek çocukları ve murisin anne - babası sigortalı aracın yaptığı kaza nedeniyle ölen maktulün desteği ile yaşamlarını sürdürmekte ve maktul, müşterek çocukların barınma ve yaşamsal her türlü ihtiyacını bizzat gidermekte olduğu gibi beraber yaşadığı ---- da her türlü yaşamsal ve barınma ihtiyacını karşılamakta olduğunu, müvekkili davacıların maktulün desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle tazminat hak kazandıklarını, yine maktulün ölmesi nedeniyle müvekkiller tüm defin masraflarını da kendilerinin karşıladığını, defin masraflarının da sigorta kapsamına girmesi nedeniyle bu masrafların da davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin gerektiğini, maktulün ağır yaralı olarak kazadan sonra ----kaldırıldığını, uzun bir süre hayat mücadelesi verdiğini, --- tarihinde davalı sigorta şirketine müvekkilin ağır yaralı olmasından dolayı geçici ve kalıcı iş gücü kaybı ve diğer maddi tazminatlar için ihtarname gönderildiğini, ancak cevap alınmadığını, vefattan sonra müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı için davalı ---- tarihinde elektronik tebligat yolu ile yapmış olduğumuz başvuruya yasal süresi içinde cevap vermediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, ---- göre hesaplama yapılarak destekten yoksun kalma tazminatının ve defin giderlerinin ödenmesini talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffaya atfedilecek herhangi bir kusurun olmadığını, kaza tespit tutanağı yanlış, eksik ve davalı beyanına dayalı olarak yazılması sebebiyle gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin kendi aracının arızalanması üzerine emniyet şeridine çekmesine rağmen ---- plakalı araç hızlı gelmesinden dolayı kontrolünü sağlayamayarak kazanın meydana geldiğini, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi halinde bu hususun sabit olacağını, kusurlu sürücü ---- tam kusurlu olması sebebiyle tüm zarardan sorumlu olduğunu ---- niteliğinde olmaları ayrıca sigorta şirketlerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1352 · K. 2021/936

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/595 · K. 2021/1015

31 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/625

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1391 · K. 2021/508

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 · K. 2021/299

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/534 · K. 2021/1391

28 Aralık 2021