Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/94 · K. 2021/1050
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 K. 2021/1050

E. 2021/94K. 2021/105021 Aralık 2021
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıteminat mektububilirkişi raporuistinaf yoluhak düşürücü süreödeme emriborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... AŞ arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete döviz kredisi ve teminat mektubu kullandırıldığını, davalıların da borca müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, borçlu firmanın kredinin geri ödenmesinde temerrüte düştüğünden hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalı borçluların itirazının iptaline takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2021/1050 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... AŞ arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete döviz kredisi ve teminat mektubu kullandırıldığını, davalıların da borca müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, borçlu firmanın kredinin geri ödenmesinde temerrüte düştüğünden hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalı borçluların itirazının iptaline takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı bankaya borcunun bulunmadığının, davacı tarafından farklı vekil marifetiyle Denizli ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takibe ilişkin Denizli ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile borca itiraz edildiğini, davanın derdest olduğunu, huzurda açılan davanın aynı dava olduğunu belirterek davanın reddine %20 tazminata hükmolunmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, genel kredi sözleşme sureti, hesap ekstresi, ihtarname sureti dosyaya sunulmuş, ... Şirketi'ne ait sicil dosyası getirtilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalıların davacı bankaya borçlu olup olmadığı, varsa miktarına ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL alacaktan dolayı ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edilmesi üzerine borçlular tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçeleriyle borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı banka ... Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında ... tarihli ...-TL ve ...-Euro limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalıların sözleşme limiti dahilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla söz konusu sözleşmeyi imzaladığı, davalılardan ...'in eş rızasının alındığı, dosya içerisinde mevcut sözleşme örneğinden anlaşılmaktadır. Kredi sözleşmesine konu borcun ödenmemesi nedeniyle davacı banka tarafından Alanya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2021/853

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2021/1087

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/194 · K. 2021/816

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2021/707

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2021/1041

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2021/1032

15 Aralık 2021