Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile ... ... San. ve Tic. A.Ş. adına sigortalı "... Mahallesi ... Caddesi ... ... ... A Blok No:... D:... ... / ... - ... Ada ... Parsel" adresinde bulunan işyerinde, 18/06/2018 tarihinde binanın yağmur giderinin taşması sonucunda sızan suların işyerine sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davalı ... ... A.Ş. hasarın meydana geldiği alışveriş merkezinin yönetimini üstlendiğini, davalı ... A.Ş. ise alışveriş merkezinin sigortacısı olduğunu, söz konusu hasara ilişkin hazırlanmış olan 23/01/2019 tarihli ekspertiz raporunda "... mağazasına ait depo kısmına su gelmesi sonucu 5 adet kadın çantasının hasar gördüğü; hasarın, binanın yağmur...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/725 KARAR NO:2021/1082
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile ... ... San. ve Tic. A.Ş. adına sigortalı "... Mahallesi ... Caddesi ... ... ... A Blok No:... D:... ... / ... - ... Ada ... Parsel" adresinde bulunan işyerinde, 18/06/2018 tarihinde binanın yağmur giderinin taşması sonucunda sızan suların işyerine sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davalı ... ... A.Ş. hasarın meydana geldiği alışveriş merkezinin yönetimini üstlendiğini, davalı ... A.Ş. ise alışveriş merkezinin sigortacısı olduğunu, söz konusu hasara ilişkin hazırlanmış olan 23/01/2019 tarihli ekspertiz raporunda "... mağazasına ait depo kısmına su gelmesi sonucu 5 adet kadın çantasının hasar gördüğü; hasarın, binanın yağmur giderlerinin taşması sonucu meydana geldiği ve hasar giderme bedelinin AVM yönetimine rücu edilebileceği" tespit edildiğini, hasara uğrayan müvekkil şirket nezdinde sigortalı işyeri için, 03/10/2019 tarihinde 600,00 TL tutarında hasar tazminatın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirket tarafından yapılmış olan bu ödeme ile, müvekkil şirket T.T.K'nın 1472. maddesinde yer alan halefiyet hükmü uyarınca, sigortalısının haklarına halef olduğunu, halefiyet hükmü uyarınca; müvekkil sigorta şirketi, poliçe kapsamında sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi ile hukuken sigortalısının yerine geçmiş ve sigortalısının sahip olduğu tüm hak ve yetkilere sahip olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenmiş olan tazminatın sorumlu davalılardan rücuen tahsili amacıyla, ... 31. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve fakat borçlunun itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, borçluların borca itirazı üzerine arabuluculuk süreci gerçekleştirilmiş ve anlaşmama tutanağı tutulmuş olduğunu, söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesi için davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazanın meydana geldiği tarih olan 18/06/2018'de ... ... A.Ş. adına herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacı tarafın kaza tarihini kapsar poliçe örneğinin ibraz etmesi durumunda beyanda bulunma ve delil sunma haklarını saklı tuttuklarını, dava konusu kazadan 2 yıllık dava zamanaşımı süresi geçtikten sonra ikame ettirildiğini, 18/06/2018 tarihinde meydana gelen hasara ilişkin taleplerinin zamanaşımına uğradığını, dava konusu alacağın yargılamaya muhtaç olduğunu, müvekkili şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafın haksız olan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve husumet yön...