DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, buna ilişkin olarak faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafın dava konusu icra takibine konu faturalara hiçbir şekilde itiraz etmeksizin kabul ettiğini, faturalara istinaden davalı tarafa eksiksiz ve vadesinde mal teslimi yapıldığını, ancak davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğinden davalı hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz etmesi üzerine icra takibi durduğundan; davalının haksız itirazının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/300 Esas KARAR NO : 2020/261
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, buna ilişkin olarak faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafın dava konusu icra takibine konu faturalara hiçbir şekilde itiraz etmeksizin kabul ettiğini, faturalara istinaden davalı tarafa eksiksiz ve vadesinde mal teslimi yapıldığını, ancak davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğinden davalı hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz etmesi üzerine icra takibi durduğundan; davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; davalıya dava dilekçesine cevap vermemiş, yazılı ve sözlü yargılamaya katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; alacaklısının ... Ltd. Şti. Olduğu, borçlusunun ... (...) olduğu, 7.460,83 TL asıl alacak ve 247,11 TL işlemiş faiz üzerinden üzerinden takip yapıldığı, davalının takibe 12/06/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin 12/06/2019 tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafa davacı ... Ltd. Şti. Vekilinin sunduğu fatura örnekleri de eklenilerek; fatura konusu mal ya da hizmeti alıp almadığı iddiasında ise buna ilişkin beyan ve delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ibraz etmesi, aynı süre içerisinde ticari defter ve dayanağı kayıtlarını TTK'nun 80.maddesi ve HMK'nun 220-222.maddeleri uyarınca ibraz etmesi, aksi takdirde; defter ibrazından kaçınmış sayılacağı, mal ve hizmeti aldığı konusunda davacı iddialarının kabul edileceği ve mevcut delillere göre karar verileceği ihtarını içeren tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde davalı tarafın, davacının iddiaları doğrultusunda dava ve takip konusu faturalarda yazılı mal ve hizmeti almadığına dair herhangi bir delil ibraz etmediği ve yine verilen kesin süre içerisinde ticari defter ve kayıtlarını mahkememize ibraz etmediği, defter ibrazından kaçındığı görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; davacı tarafça davaya ve icra takibine konu edilen 11.01.2019 tarih 238616 seri nolu irsaliyeli fatura, 14.01.2019 tarih 238629 seri nolu i...