DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/09/2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ..., keşide tarihi: 30/12/2021, miktarı (bedeli): 30.000 TL. olan, ...numaralı çeki alacağı karşılığında aldığını, davacı şirket uhdesinde iken çekin kaybolduğunu belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 27/09/2021 havale tarihli dilekçesiyle; dava konusu çekin bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini belirttiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/09/2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının ... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi: ..., keşide tarihi: 30/12/2021, miktarı (bedeli): 30.000 TL. olan, ...numaralı çeki alacağı karşılığında aldığını, davacı şirket uhdesinde iken çekin kaybolduğunu belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 27/09/2021 havale tarihli dilekçesiyle; dava konusu çekin bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini belirttiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin 15/09/2021 tarihli tensip tutanağının 7 numaralı bendi gereğince dava konusu iptali talep edilen çek üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılarak, ilgili bankaya bu hususta yazı yazılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine, Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 01/10/2021
Katip Hakim