DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Tasfiye Memuru Atanması) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Tasfiye Memuru Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketindeki çalışmalarının tespiti amacıyla Ankara ... Mahkemesinin 2018/324 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında davalı ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketi tasfiye sürecinde olduğundan, davanın tasfiye memuru ... tarafından takip edildiğini, ancak yargılama henüz tamamlanmadan tasfiye memurunun vefat ettiğini ve davalı ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketi adına dava takip yetkisine sahip hiç kimsenin kalmadığını, bu kapsamda Ankara ... Mahkemesi tarafından taraflarına şirkete tasfiye...
T.... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/318 Esas KARAR NO : 2021/895
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ....... TASFİYE MEMURU : ... - ...... DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Tasfiye Memuru Atanması) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Tasfiye Memuru Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketindeki çalışmalarının tespiti amacıyla Ankara ... Mahkemesinin 2018/324 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında davalı ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketi tasfiye sürecinde olduğundan, davanın tasfiye memuru ... tarafından takip edildiğini, ancak yargılama henüz tamamlanmadan tasfiye memurunun vefat ettiğini ve davalı ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketi adına dava takip yetkisine sahip hiç kimsenin kalmadığını, bu kapsamda Ankara ... Mahkemesi tarafından taraflarına şirkete tasfiye memuru atatmak üzere süre verildiğini belirterek Ankara ... Mahkemesinin 2018/324 Esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlamak ve yargılamayı tamamlayabilmek adına ... Gıda İthalat İhracat Limited Şirketi'ne tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdülrüğü cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 28/02/1990 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetelerinin yayımlandığını, söz konusu şirketin tasfiye kapanışına ilişkin kayıt bulunmadığını ve şirketin halihazırda aktif durumda ve tasfiye halinde bulunduğunu, şirketin ihyası veya ek tasfiyesi hususu terkin edilmiş şirketler için mevzu bahis olmakla beraber dava konusu şirketin tasfiye halinde olduğunu ve tasfiye sırasında tüzel kişiliğin devam ettiğini, tasfiyesi tamamlanmamış-aktif bir şirket hakkında ihya davası açılamayacağından davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, tasfiye memuru atanmasına ilişkin müdürlüklerince re'sen işlem yapma yetkisi bulunmadığını, şirketin tasfiyesi hususunun genel kurulun yetkisinde bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; tasfiye halinde bulunan davalı şirket tasfiye memurunun vefat etmesi nedeniyle yerine yeni bir tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, davalı şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03.06.2021 tarihli yazısı incelendiğinde; davalı şirketin 13.12.1985 tarihinde kurulduğu, merkezinin Mamak/Ankara'da bulunduğu, sicil durumunun tasfiye halinde olduğu, ortaklarının ... ve ... olduğu görülmüştür. Dava dilekçesi ekinde sunulan Ankara ... Mahkemesinin 201...