DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ yapmak istediği ilaçlar konusunda anlaşmış ve --- işlerini yapmak amacıyla davalı şirket ile anlaştığını, ancak söz konusu davalı şirket, müvekkili bilgilendirmemiş, müvekkilden ---- işleri için gerekli belgeleri istememiş ve sonuçta tamamen kendi kusuru ve savsaklaması nedeniyle müvekkil şirketin zararına neden olduğunu, müvekkili şirketin ithalatını yaptığı ----- tarafından -------- konusunda yanlışlık fark edilerek müvekkil şirkete vergi cezaları kesilmiş, müvekkil şirket, kendisine ----- gelen ödeme emri üzerine dava konusu icra dosyasında bilgisi ve belgesi olan ek para vergi cezası ve ek mali...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/316 Esas KARAR NO : 2021/872
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ yapmak istediği ilaçlar konusunda anlaşmış ve --- işlerini yapmak amacıyla davalı şirket ile anlaştığını, ancak söz konusu davalı şirket, müvekkili bilgilendirmemiş, müvekkilden ---- işleri için gerekli belgeleri istememiş ve sonuçta tamamen kendi kusuru ve savsaklaması nedeniyle müvekkil şirketin zararına neden olduğunu, müvekkili şirketin ithalatını yaptığı ----- tarafından -------- konusunda yanlışlık fark edilerek müvekkil şirkete vergi cezaları kesilmiş, müvekkil şirket, kendisine ----- gelen ödeme emri üzerine dava konusu icra dosyasında bilgisi ve belgesi olan ek para vergi cezası ve ek mali yükümlülükleri davalı şirketin hatası nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, müvekkil şirket, ödeme emrinde yazan bedelleri ödemeden önce davalı şirketten söz konusu ödeme emrindeki bedelleri ödemesini istemiş ancak davalı şirket yetkilileri bede'leri ödemeyi kesin bir dille ret ettiklerini, ödemeyi yapmak zorunda kalanı müvekkili şirket, bu bedelleri dava konusu icra dosyası-------- sayılı dosyası ile davalı şirketten istemiş ancak davalı şirket, ödeme emrine haksız ve hukuksuz olarak itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, davalı şirketin itirazının iptali ile takibe kalındığı yerden devam edilmesi amacıyla iş bu dava açılmak zorunda kalınmış, davalı şirket ile yapılan ---- görüşmelerinden de bir sonuç alamadığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe yaptığı itirazın iptali ile takibe kaldığı yerden devam edilmesine, davalının miktarı belli olan bir alacağa haksız itirazı nedeniyle itiraz edilen bedelin %40 ından aşağı olmamak üzere hem icra inkar hem de kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya tahmfline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. davacı tarafın işbu iddia ve talepleri haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde, müvekkil şirket tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğundan huzurdaki davanın reddi gerekeceği, Müvekkili şirket ile davacı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirket üzerine düşen tüm yükümlülüğü yerine getirmiştir: müvekkil beyanname esnasında tarımdan tüm ilgili izinleri aldığını, dava dilekçesinde, müvekkilin ----- istemesi gereken bilgi belgeleri davacıdan istemediği iddia olunmuştur. eşyanın ithalatına ilişkin tüm işlemler tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmiş olup, müvekkilin --- vermiş olduğu--- tarafından doğru kabul edilmiş ve işlemler tamamlanmıştır. mü...