Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2164 · K. 2022/11
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2164 K. 2022/11

E. 2021/2164K. 2022/115 Ocak 2022
menfi tespitabonelik sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yolukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: davacı firma ............ firmasından daha önce kiralamış olduğu ticarethane olan un fabrikasını kullanmakta olduğunu, Davacı firmanın kiralamış olduğu......... ili bağlar ilçesi topraktaş mah. .......... Ada ........ Parsel numaralı taşınmazda bulunan ticarethaneye ait ............. nolu abone mevcut olduğunu, ancak bu abone numarası önceki firmaya ait abone olduğunu, davacı firma sözlü olarak bir çok kez aboneliğin devrini talep etmişse de davalı taraf abonelik vermemiş olduğunu, son olarak davacı firma. davalıya 18.11.2021 tarihinde yazılı olarak başvuru yapmış olduğunu ancak davalı taraf yazılı olarak aboneliğin verilmeyeceğine yönelik olumsuz yazısını davacı firmaya iletmiş olduğunu, davacı firma. kiralamış olduğu ticarethanede un...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: davacı firma ............ firmasından daha önce kiralamış olduğu ticarethane olan un fabrikasını kullanmakta olduğunu, Davacı firmanın kiralamış olduğu......... ili bağlar ilçesi topraktaş mah. .......... Ada ........ Parsel numaralı taşınmazda bulunan ticarethaneye ait ............. nolu abone mevcut olduğunu, ancak bu abone numarası önceki firmaya ait abone olduğunu, davacı firma sözlü olarak bir çok kez aboneliğin devrini talep etmişse de davalı taraf abonelik vermemiş olduğunu, son olarak davacı firma. davalıya 18.11.2021 tarihinde yazılı olarak başvuru yapmış olduğunu ancak davalı taraf yazılı olarak aboneliğin verilmeyeceğine yönelik olumsuz yazısını davacı firmaya iletmiş olduğunu, davacı firma. kiralamış olduğu ticarethanede un fabrikası olarak faaliyet yürütmektedir. Un fabrikası olarak faaliyetleri devam ettiği sürece ham madde olarak buğday temin etmek zorundadır. Kış sezonu itibari ile ham madde olarak buğday ihtiyacını Toprak Mahsulleri Ofisinden(TMO) temin edebilmekte olduğunu, ancak toprak mahsulleri ofisinden buğday temin edebilmesi için başvuru evraklarında faaliyet yürüten firmaya ait elektrik abonesi ve elektrik aboneliği sözleşmesi olması zorunlu olduğunu, bu şartın sağlanamaması durumunda eksiklikten kaynaklı olarak kurak geçen yaz sezonu sebebiyle de ham madde olarak buğday ihtiyacı başka şekilde temin edilememekte olup, bu da firmanın faaliyetlerinin durma noktasına gelmesine sebep olmuş olduğunu, Un fabrikası olarak faaliyet yürütmekte olan davacı firmaya elektrik abonesi verilmediği için faaliyetlerinin durma noktasına gelmiş olduğunu, Ham madde açısından zorlu kış sezonu ve piyasa şartları göz önüne alındığında bu şartlarda ham madde ihtiyacını gideremediği için faaliyetlerini sürdürmesi mümkün olmadığını, bunun da sebebinın davalı ..........'ın abonelik vermemesi olduğunu, davalı taraf davacı firmaya abonelik vermemesinde haksız olduğunu, şöyle ki, ticarethanenin bulunduğu taşınmazdaki mevcut aboneye ait bir borç bulunmadığını, Davalı ...... abonelik için başvurulacak ve aboneliği verebilecek taraf olduğunu, var olan abonenin davalı tarafa ait bir borcu da mevcut değil iken haksız yere aboneliği vermemesinin hukuka aykırı olduğunu. İhtiyati tedbir ile ilgili; davacı firmanın kış sezonunda ham madde ihtiyacını karşılayacağı tek yer toprak mahsulleri ofisi olduğunu, Toprak mahsulleri ofisinden ham madde ihtiyacı karşılayamaz ise faaliyetleri durma noktasına geleceğini ve devamında bunca yatırım hiç olacağını. Toprak mahsulleri ofisinden ham madde ihtiyacını temin edebilmesi için aboneye iht...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2261 · K. 2022/2387

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2145 · K. 2022/532

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2222 · K. 2022/1144

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2022/1185

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2161 · K. 2022/2653

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/816

28 Mart 2022