DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.10.2021 gün ve ... esas, ... kr. Sayılı gönderme (görevsizlik) kararı ile Mahkememize gelen ve Mahkememizin 2022/64 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 27.10.2021 gün ve ... esas, ... kr. Saylılı kararı ile "Davacı vekili dava dilekçesi ile; Kumluca İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2022
Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.10.2021 gün ve ... esas, ... kr. Sayılı gönderme (görevsizlik) kararı ile Mahkememize gelen ve Mahkememizin 2022/64 esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 27.10.2021 gün ve ... esas, ... kr. Saylılı kararı ile "Davacı vekili dava dilekçesi ile; Kumluca İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararı uyarınca Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret davalarına bakılamayacağı görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, yargı çevresine ilişkin bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Davanın açıldığı tarih itibariyle Kumluca ilçesinde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmayıp, davanın; iki tarafın da tacir olduğu, ticari işletmeleri ilgilendiren mahiyette itirazın iptali istemli isteminden kaynaklı olup, ticari dava olduğu nitekim davacı tarafça da Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açılmış olup, davanın açıldığı tarih itibariyle mahkemenin Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde sayılan ticari dava niteliğindeki davayı görmekle görevli olduğu açıktır. Ancak Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görülmektedir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun anılan kararında derdest dosyaların devredilip devredilmeyeceği hususunda herhangi bir düzenleme bulunmadığı görülmektedir.
Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanun'un 1.maddesi ile değişik 5/3 maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir. Bir yerde asliye hukuk mahkemesinin, asliye ticaret mahkemesi sıfatı kullanarak ticari davaları görmekle görevli olabilmesi için bu yerde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmaması gerekir. Dava tarihinde Kumluca'da ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmamakla birlikte dava tarihinden sonra Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun ...