Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/415 · K. 2020/647
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 K. 2020/647

E. 2019/415K. 2020/64714 Ekim 2020
bilirkişi raporuicra takibimenfi tespittespit davasıdelil tespititazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde oğlu ile birlikte davalı ... Ltd. Şti.'den iki tane daire aldıklarını, dava dışı ...'ın bu şirketin sahibi olduğunu, kendisini ... üyeliğinden tanıdıklarını, dava dışı ...'ın bu kooperatifin de başkanı olduğunu, kendisinden ve oğlu ...'dan kooperatif genel kurul toplantılarında kullanılmak üzere imza örnekleri alındığını, bu imza örneklerinin hukuka aykırı şekilde bilgisayar yardımı ile bono şeklinde doldurularak .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında aleyhine icra takibine başlanıldığını, benzer imza örneği için de oğlu aleyhine .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, belgeler ile ilgili olarak .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında bilirkişi raporu hazırlandığını, söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/415 KARAR NO:2020/647

DAVA:MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ:03/07/2019 KARAR TARİHİ:14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde oğlu ile birlikte davalı ... Ltd. Şti.'den iki tane daire aldıklarını, dava dışı ...'ın bu şirketin sahibi olduğunu, kendisini ... üyeliğinden tanıdıklarını, dava dışı ...'ın bu kooperatifin de başkanı olduğunu, kendisinden ve oğlu ...'dan kooperatif genel kurul toplantılarında kullanılmak üzere imza örnekleri alındığını, bu imza örneklerinin hukuka aykırı şekilde bilgisayar yardımı ile bono şeklinde doldurularak .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında aleyhine icra takibine başlanıldığını, benzer imza örneği için de oğlu aleyhine .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, belgeler ile ilgili olarak .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında bilirkişi raporu hazırlandığını, söz konusu belgede alacaklı gözüken davalı şirketin ticari defterleri incelendiğinde bu şirketin kendilerine borç para vermediğinin anlaşılacağını belirterek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ... Ltd. Şti. vekili verdiği cevap dilekçesinde uyuşmazlığın arabuluculuk önkoşuluna bağlı olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın esasına ilişkin olarak da senede karşı senetle ispat koşulunun bulunması gerektiğini, davaya konu senedin bononun bütün unsurlarını taşıdığını, bononun sahte olmadığını, söz konusu bonoların ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında yapılan tespitten sonra kooperatif üyelerinden alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava kambiyo senetlerine mahsus icra takibine karşı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun m. 72'ye göre açılmış menfi tespit davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını, bilirkişi raporlarını, tanık beyanlarını, yemin delilini, davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasını, tanık beyanlarını, yemin delilini ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Dava kambiyo senetlerine mahsus icra takibine karşı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun m. 72'ye göre açılmış menfi tespit davasıdır. Davacının belirttiği .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilerek mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve bu dosyalardan .... İcra Hukuk Mahkemes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 · K. 2020/430

4 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2020/431

4 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2020/699

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1049 · K. 2020/645

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/337 · K. 2020/872

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2021/238

15 Mart 2021