DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iradesi dışında davalı şirketçe alınan ortaklar kurulu kararında verilen müdürlük görevinin kabul etmemesi üzerine, davalı şirket tarafından 15.09.2014 tarih ... nolu ortaklar kurulu kararından dönerek 29.12.2014 tarih ... nolu ortaklar kurulu kararı ile müvekkilinin iradesi dışında dışarıdan atadıkları müdürlük görevini sonlandırılmasına rağmen, davalı şirketçe müvekkilin iradesi dışından alınan ve tescil edilen müdürlük kararının alındığı tarih olan 15/09/2014 tarihi itibari ile iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO : 2020/498 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iradesi dışında davalı şirketçe alınan ortaklar kurulu kararında verilen müdürlük görevinin kabul etmemesi üzerine, davalı şirket tarafından 15.09.2014 tarih ... nolu ortaklar kurulu kararından dönerek 29.12.2014 tarih ... nolu ortaklar kurulu kararı ile müvekkilinin iradesi dışında dışarıdan atadıkları müdürlük görevini sonlandırılmasına rağmen, davalı şirketçe müvekkilin iradesi dışından alınan ve tescil edilen müdürlük kararının alındığı tarih olan 15/09/2014 tarihi itibari ile iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ... duruşmada; " Avukatımın beyanlarına katılıyorum, bana müdürlük hususunda teklifte bulundular ben kabul etmedim, düşüneceğimi söyledim ancak ben cevap vermeden kabul edeceğimi düşünerek müdür olarak atamışlar kararın iptalini talep ediyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur. CEVAP : Davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından sunulan 10/08/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirketçe 15.09.2014 tarih ... nolu ortaklar kurulu kararı ile müdür olarak atandığını, davacının 20.09.2014 tarihli müvekkili şirkete hitaben yazmış olduğu dilekçe ile dışarıdan atanan müdürlük görevini kabul etmemesi üzerine 29.12.2014 tarih 2014/2 nolu ortaklar kurulu kararı ile dışarıdan müdür olarak atanan davacının müdürlük görevini sonlandırılmasına karar verildiğini, ...nde tescil ettirildiğini, davacının müdürlük görevini kabul etmemesi üzerine görevine son verilerek ticaret sicilde bu karar tescil edilmesine rağmen, işbu davayı açması yersiz ve mesnetsiz olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı şirket yetkilisi ... ... duruşmada; " Ben şirket işlerine vakıf olmadığından için kendisine müdürlük hususunda teklifte bulundum, kendisi aile dostumuzdur, kabul edeceğini düşünerek şirket adına bu kararı aldık ancak daha sonra kendisi kabul etmedi davacı şirket adına herhangi bir işlem yapmamıştır, imza sirküleri de çıkarılmamıştır." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı İstanbul ...'ne çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, Davalı şirketin 15/09/2014 tarih ve ... sayılı ortaklar kurulu kararı, Davalı şirketin 29/12/2014 tarih ve ... sayılı ortaklar kurulu kararı, 20/09/2014 tarihli istifa dilekçesi, ... Tapu Müdürlüğü kayıtları, ... Vergi Dairesi kayıtları, ... SGK kayıtları, ... Noterliği'...