Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/222 · K. 2021/338
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/222 K. 2021/338

E. 2021/222K. 2021/33827 Eylül 2021
tazminatcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.10.2019 tarihinde, davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile ...ili, ...Mahallesi, ...sokak üzerinden ...istikametine seyir halinde iken ...Sokak/...Sokak Kavşağına geldiği esnada, ...Sokak üzerinden ...Sokak istikametine seyir halinde olan dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve buna bağlı römorku ile ...Sokak istikametine sola dönüş kurallarını ve sair trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle dönüş yaparken davacı müvekkili sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.10.2019 tarihinde, davacı müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile ...ili, ...Mahallesi, ...sokak üzerinden ...istikametine seyir halinde iken ...Sokak/...Sokak Kavşağına geldiği esnada, ...Sokak üzerinden ...Sokak istikametine seyir halinde olan dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve buna bağlı römorku ile ...Sokak istikametine sola dönüş kurallarını ve sair trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle dönüş yaparken davacı müvekkili sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, bakıcıya ihtiyaç doğduğunu, olay nedeniyle müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, ...tam kusurlu olduğunu, ...plaka sayılı aracın ...Sigorta AŞ'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, bu hasar dosyasında müvekkiline yapılan ödemelerin fahiş miktarda eksik ve yetersiz olduğunu, müvekkilinin vücudunda çok sayıda kırık, yaralanma, ezilme ve berelenme olduğundan tedavisinin uzun sürdüğünü, çeşitli operasyonlar geçirdiğini, müvekkilinin beline platin takıldığını ve belinde yükseklik kaybının meydana geldiğini, olay nedeniyle psikolojik travma geçirmesi nedeniyle halen psikiyatrik tedavi gördüğünü, taraflarınca müvekkilinin geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle uğramış olduğu bakiye maddi zararın tazmini için 12/01/2021 tarihinde davalı şirkete başvuru yapıldığını fakat taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerinin artırım haklarının saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde davalarının kabulünü, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, akıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...Sigorta Aş'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/220 · K. 2021/516

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 · K. 2021/387

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2021/359

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2021/386

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/384

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/389 · K. 2021/373

7 Ekim 2021