Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/24 · K. 2022/27
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 K. 2022/27

E. 2022/24K. 2022/2724 Ocak 2022
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescilbilirkişi raporuiadegayrimenkul satış vaadi sözleşmesibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında İstanbul Zeytinburnu Maltepe ... ada ... pafta ... numaralı parselde bulunan taşınmaz üzerindeki inşaat projesinden, 11 adet bağımsız bölüm için, Beşiktaş ... Noterliğinde... numara ve 09/06/2015 tarihli Düzenleme Şeklindeki Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın sözleşmede teslim tarihi olarak belirlenen 01.12.2017 tarihine ek olarak 6 aylık tazminatsız bekleme süresi sonu 01.06.2018 tarihinde dahi taşınmazları müvekkiline teslim edemediğinden, müvekkilinin sözleşmeden dönerek sözleşme karşılığı ödemiş olduğu bedelleri ödediği tarihten itibaren işleyen faiziyle iadesi talebiyle, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ...Sayılı dosya ile dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/24 KARAR NO : 2022/27

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında İstanbul Zeytinburnu Maltepe ... ada ... pafta ... numaralı parselde bulunan taşınmaz üzerindeki inşaat projesinden, 11 adet bağımsız bölüm için, Beşiktaş ... Noterliğinde... numara ve 09/06/2015 tarihli Düzenleme Şeklindeki Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın sözleşmede teslim tarihi olarak belirlenen 01.12.2017 tarihine ek olarak 6 aylık tazminatsız bekleme süresi sonu 01.06.2018 tarihinde dahi taşınmazları müvekkiline teslim edemediğinden, müvekkilinin sözleşmeden dönerek sözleşme karşılığı ödemiş olduğu bedelleri ödediği tarihten itibaren işleyen faiziyle iadesi talebiyle, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ...Sayılı dosya ile dava ikame edildiğini, söz konusu davada davalı tarafın taşınmazların teslime hazır olduğunu, müvekkilinin taşınmazları tapuda teslim almaktan imtina ettiği savunmasında bulunduğunu, dosyada alınan son bilirkişi raporuna taraflarınca itiraz edilmişse de müvekkili tarafından tapuda masraf ediminin yerine getirilmemesi sebebiyle davalıların temerrüde düşmemesinden dolayı sözleşmeden dönme hakkı olmadığı kanaatine varıldığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan... Esas sayılı dosya ile görülen davala alınan 2. Bilirkişi raporu sonucu davanın ıslah edildiğini ancak son alınan 3. Raporun olumsuz kanaati içermesi ve davanın uzamaması sebebiyle müvekkilinin daha fazla zarar görmemesi için davalı tarafa 21.12.2021 tarihinde sulh önerisinde bulunduğunu ve davada aleyhe hükmedilecek yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin kabul edildiğini devre hazır olduğu bildirilen tapuların müvekkiline devrinin yapılmasının talep edildiğini, ancak bu defa davalı tarafın tapu devrine de yanaşmadığını, halihazırda davalıların davaya konu taşınmazları devretme yükümlülüğünü yerine getirmelerini engelleyen bir hal bulunmadığını, müvekkilinin davanın sürüncemede kalması sebebiyle maddi yönden zarara uğradığının aşikar olduğunu, ülkemizin tartışılmaz bir gerçeği haline gelen enflasyon karşısında alacağın kıymetini ciddi oranda yitirdiğini, izah edilen sebeplerle satış vaadi sözleşmesi ile müvekkiline vadedilen tapuların müvekkili adına tescili için iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile görülmekte olan dava ile yakından ilgili olduğunu, tarafları aynı olan davalarda konu birliği bulunduğu gibi delillerin birlikte incelenmesi her iki davanın daha kolay aydınlanması ve sonuçlanmasını sağlayabileceğini, aynı karar çıkması halinde bir diğerini etkileyecek olan bu davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; İsta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/238

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/549

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/16 · K. 2022/742

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/286

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/487

6 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2022/329

14 Nisan 2022