Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/485 · K. 2020/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/485 K. 2020/512

E. 2020/485K. 2020/51217 Eylül 2020
yetkili mahkemezayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde; Temsilcisi olduğu şirkete ait Genel Kurul Toplantı Tutanağı, Müzakere Defteri ve Pay defterlerinin zayi olduğunu, TTK Madde 82/7 numaralı maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava nitelik olarak TTK 82 maddesinden kaynaklanan zayi belgesi isteğinden ibarettir. TTK 82/7 maddesi, bu tür davaların işletmenin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinde açılabileceğini düzenlemiş olup, yetki hususunun mahkemece resen gözetileceği, ticari işletmenin bulunduğu yerde açılmayan davanın yetki yönünden reddedileceği ve yetkili mahkemeye gönderileceği yasa gereğidir. Somut olayda davacı...dava dilekçesinde açıkça ticari işletme merkezinin ... olduğunu beyan etmiş ticaret sicil kayıtlarının ise davacı...beyanı ile aynı doğrultuda olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/485 KARAR NO:2020/512

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:14/09/2020 KARAR TARİHİ:17/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde; Temsilcisi olduğu şirkete ait Genel Kurul Toplantı Tutanağı, Müzakere Defteri ve Pay defterlerinin zayi olduğunu, TTK Madde 82/7 numaralı maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava nitelik olarak TTK 82 maddesinden kaynaklanan zayi belgesi isteğinden ibarettir. TTK 82/7 maddesi, bu tür davaların işletmenin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinde açılabileceğini düzenlemiş olup, yetki hususunun mahkemece resen gözetileceği, ticari işletmenin bulunduğu yerde açılmayan davanın yetki yönünden reddedileceği ve yetkili mahkemeye gönderileceği yasa gereğidir. Somut olayda davacı...dava dilekçesinde açıkça ticari işletme merkezinin ... olduğunu beyan etmiş ticaret sicil kayıtlarının ise davacı...beyanı ile aynı doğrultuda olduğu görülmüştür. Bilindiği üzere zayi nedeniyle açılacak davanın davacı...şirketin ticari merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekmektedir. ... ilçesi yargı olarak ... Adliyesi yargı sınırları dahilindedir. Yetkinin kamu düzenine ilişkin olduğu da dikkate alınarak, HSK'nın ... tarih ... sayılı kararı ile ... Adliyesi sınırındaki ticari ihtilaflarda yetkili ve görevli Ticaret Mahkemesinin ... Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilmiş olmakla, kamu düzenine ilişkin ve kesin yetki kuralı gözetilerek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar kesinleşince ve talep halinde dosyanın İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE; yetkisizlik nedeni ile davanın usulden REDDİNE, 2-HMK 20 mad. gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili ve görevli ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-Belirtilen 2 haftalık süre içerisinde talepde bulunulmaması ve süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına karar verilmesine, 4-HMK 331 md. gereğince harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karar bağlanmasına, 5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/09/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/439 · K. 2020/918

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/523 · K. 2021/73

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2020/631

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2021/335

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/584 · K. 2020/710

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2020/408

14 Temmuz 2020