Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 13.02.2018 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 11.04.2017 tarihli, ... tescil numaralı...Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete sözleşme gereğince; "1 ADET 2018 MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... ŞAŞİ NUMARALI, ...-KALPLATFORM MOMENT NUMARALI, ... TİPİNDE HİDROLİK VİNÇ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/333 Esas KARAR NO : 2020/382
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 13.02.2018 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 11.04.2017 tarihli, ... tescil numaralı...Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete sözleşme gereğince; "1 ADET 2018 MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... ŞAŞİ NUMARALI, ...-KALPLATFORM MOMENT NUMARALI, ... TİPİNDE HİDROLİK VİNÇ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ, 1 ADET ... PLAKA NOLU, ... MARKA, 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞAŞİ NUMARALI, AKÜLÜ PERSONEL YÜKSELTİCİ,'' kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından tedbir kararı alındığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malın müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE / Davacı vekili 25/09/2020 tarihli duruşmada taraflar arasında haricen anlaşma sağlandığı, dava konusu borcun ifasının gerçekleştiği, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinin beyan edildiği anlaşılmakla, konusu kalmayan dava ile ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Sulh nedeniyle konusu kalmayan dava ile ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA; 2-)Talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 3.415,50 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.361,10 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 4-)Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bıra...