E. 2020/553 K. 2020/533

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/553 Esas KARAR NO : 2020/533

DAVA : Menfi Tespit (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/07/2015 tarihli dava dilekçesinde; Davalı-... Dairesi'nin ... vergi kimlik numarasında kayıtlı, mükellefi ...Ltd. Şti.nin, davalı ...'ne olan vergi borcundan dolayı, davalı ... müdürlüğünce müvekkili şirkete hâciz ihbarname gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından hataen iş bu haciz ihbarnamesine süresi içerisinde itiraz edilmediğini, bunun üzerine davalı ... müdürlüğü tarafından 6183 sayılı AATUHK'nun 79.maddesi gereğince müvekkilinin banka hesaplarına, e-haciz işlemi uygulandığını, bu haciz işleminin müvekkilinin ticari işlerini durma noktasına getirmesi sebebiyle, müvekkilinin şirket banka hesaplarına uygulanan e-haczin kaldırılması için 09.02.2015 tarihinde borç tutarı olan 191.000 TL bedelli, 09.02.2015 tarihli, ... bankası AŞden alınmış teminat mektubunu davalı ...'ne sunmak zorunda kaldığını, akabinde, 11.02.2015 tarihinde davalı ...'ne dilekçe ile başvurarak müvekkili şirketin, davalı ... Ltd.Şti.'ye borçlu değil, aksine alacaklı olduğu belirterek taraflar arasındaki tüm fatura ve cari hesap ekstrelerini ibraz ettiğini, buna rağmen davalı ... Müdürlüğünce, teminat mektubunun iadesi talebi reddedilmiş olduğundan; taraflarınca davalılardan ... Tic. Ltd.Şti.ye borçlu olmadığının tespiti ile davalılardan ...'nün haksız yere uhdesinde tuttuğu müvekkiline ait teminat mektubunun iadesi için işbu davanın açıldığını, davalı ...Ltd. Şti firmasının, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunup, mal satışı yaptığı müşterilerinden olup, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2011 yılında 4 adet toptan mal satış İşlemi gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketçe 2011 yılında; 04.06.2011 tarih ... nolu fatura ile 13.952,79 TL, 11.06.2011 tarih ... nolu fatura ile 15.449,49TL, 18.06.2011 tarih ... nolu fatura ile 13.010,04 TL, 20.06.2011 tarih ... fatura ile 13.005,76 TL olmak üzere toplamda 55.418,08 TL tutarında mal satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan mal satışlarının 28.07.2011 tarih ... nolu fatura ile 6.278,12 TL, 18.10.2011 tarih ... nolu fatura ile 25.229,61 TL olmak üzere toplamda 31.507,73 TL'lik kısmı iade faturası ile iade edildiğini, 2011 yılında davalı ... Ltd. Şti.nin 02.11.2011 tarihinde 7.000,00 TL banka havalesi aracılığı ile tahsilat yapıldığını, müvekkili firmaya kalan 16.910,35 TL borcunun 15.000,00 TLsini 10.06.2014 tarihinde müvekkilinin banka hesabına göndermiş olduğunu, müvekkili şirketin halen davalı ... Ltd.Şti.nin 1.910,35 TL alacaklı bulunduğunu, davalı ... tarafından uygulanan e-haciz işlemine konu olan faturaların davalı ... Ltd.Şti.'ne mal satımı olup, müvekkili firmaya kesilen faturaların satış iade faturaları olduğunu, bu satış işleminde...