DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... BANK AŞ tarafından ... ve ...'ın müteselsil kefaleti ile ... OFİS KİTAP KIRTASİYE İNŞ TURİZM SAN VE TİC LTD ŞTİ lehine kredi tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine şirketin kredi hesapları ihtarnameleri ile kat edilmiş olup bankamız alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket ve müteselsil kefiller hakkında ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı müteselsil kefiller aleyhlerinde yürütelen takipte borca, borcun ferilerine, işlemiş faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... BANK AŞ tarafından ... ve ...'ın müteselsil kefaleti ile ... OFİS KİTAP KIRTASİYE İNŞ TURİZM SAN VE TİC LTD ŞTİ lehine kredi tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine şirketin kredi hesapları ihtarnameleri ile kat edilmiş olup bankamız alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket ve müteselsil kefiller hakkında ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı müteselsil kefiller aleyhlerinde yürütelen takipte borca, borcun ferilerine, işlemiş faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin 14.841,86TL üzerinden devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın genel kredi sözleşmesi içinde yapmış olduğu kefalet sözleşmesinin usulen şekle aykıra ve geçersiz olduğunu, genel kredi sözleşmesinde müvekkillerin kefil olarak göründüğünü, borçlar kanununda kefilin sorumluluğunun açıkça belirtildiğini, davacı bankanın iddia ettiği ve müvekkillerin talep ettiği şirket kredi kartı borcu incelendiğinde söz konusu kredi kartının ... adına olduğunu, davacı bankanın icra takibini yetkisiz dairede 09/03/2015 tarihinde başlattığını, bu nedenle şirketin sonradan ortaya çıkan borçlarından müvekkile karşı sorumlu olmadığını, dosyanın yetkili ... ... mahkemesi ve icra dairelerine gönderilmesini, müvekkiller adına ayrı ayrı davanın esastan reddini, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı banka ile dava dışı şirket arasında akdedilen ve davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunan genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilere ilişkin alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Anılı dosyanın tetkikinde; davacı tarafından davalı aleyhine 14.841,86TL üzerinden takibin başlatıldığı, takip tarihinden itibaren fiil ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek temerrüt faiz, faizin %5 BSMV ile icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte tahsili isteminin ileri sürüldüğü, davalı takip borçlularının yetkiye, borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, işbu itirazın iptali davasının kanuni süresi içerisinde ikam...