Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 20.02.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin eski muhasebecisinin vefatı üzerine kaybolduğunu bu nedenle ortaklar pay defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 20.02.2019 tarihli tensip tutanağının 5. Maddesi gereğince davacıya dava konusu defterlerin hangi yıllara ilişkin olduğunun bildirilmesi için süre verildiği, davacı tarafından açıklama yapılmadığı, tensip zaptının 2, 3 ve 4 numaralı ara karar gereklerinin yerine getirildiği 16.07.2019 tarihi olarak belirlenen duruşma gününün davacıya usulüne uyun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmaya gelmediği,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/121 Esas KARAR NO : 2019/1063
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 29/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 20.02.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin eski muhasebecisinin vefatı üzerine kaybolduğunu bu nedenle ortaklar pay defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 20.02.2019 tarihli tensip tutanağının 5. Maddesi gereğince davacıya dava konusu defterlerin hangi yıllara ilişkin olduğunun bildirilmesi için süre verildiği, davacı tarafından açıklama yapılmadığı, tensip zaptının 2, 3 ve 4 numaralı ara karar gereklerinin yerine getirildiği 16.07.2019 tarihi olarak belirlenen duruşma gününün davacıya usulüne uyun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacının duruşmaya gelmediği, 16.07.2019 tarihli celsede HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından işlemden kaldırılan dosyanın 16.10.2019 tarihine kadar yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 16.10.2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40-TL harç peşin alındığında yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça yatırılan 130,00-TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda karar verildi. 01/11/2019
Katip ... Hakim ...