Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/644 · K. 2019/1176
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/644 K. 2019/1176

E. 2019/644K. 2019/117611 Aralık 2019
itirazın iptaliçekişmesiz yargı işiicra takibigörevli mahkemeiptal davasıistinaf yolualacağın tahsilitazminatbaşvurunun reddibedel tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasında, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sigorta Şirketi acentesi olduğunu, davalının zaman içinde davacıya başvurarak birçok poliçe yaptırdığını, davalının avukat olması sebebiyle mesleğine duyulan güven nedeniyle poliçe talepleri karşılanarak, poliçelerin düzenlemesine rağmen, davalı tarafından üç adet poliçe priminin ödenmediğini, bu nedenle prim alacaklarının tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, avukat olan davalı ile ... Sigorta Şirketi acentesi olan davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/644 Esas KARAR NO: 2019/1176 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 11/12/2019

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasında, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sigorta Şirketi acentesi olduğunu, davalının zaman içinde davacıya başvurarak birçok poliçe yaptırdığını, davalının avukat olması sebebiyle mesleğine duyulan güven nedeniyle poliçe talepleri karşılanarak, poliçelerin düzenlemesine rağmen, davalı tarafından üç adet poliçe priminin ödenmediğini, bu nedenle prim alacaklarının tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, avukat olan davalı ile ... Sigorta Şirketi acentesi olan davacı arasında düzenlenen sigorta poliçelerine ilişkin sigorta primlerinin ödenmediği iddiası ile prim bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu poliçe örneklerinin yapılan incelemesinde;... nolu, 15/01/2016 düzenleme tarihli, 5.735,00 TL prim ödeme bedelli bireysel sağlık sigorta poliçesi,... nolu, 15/01/2017 düzenleme tarihli, 7.789,00 TL prim ödeme bedelli bireysel sağlık sigorta poliçesi,... nolu, 17/02/2017 düzenleme tarihli, 2.046,00 TL prim ödeme bedelli mesleki sorumluluk sigorta poliçesi düzenlediği, poliçelerde davalının mesleğinin avukat olarak belirtildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1.maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/546 · K. 2019/1145

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/602 · K. 2019/1177

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2019/1081

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/486 · K. 2019/1090

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/913 · K. 2019/645

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/1146

12 Aralık 2019