DAVA : Tazminat (İş Yeri Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İş Yeri Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın esnaf olduğunu ---------------------' adresinde bakkalı bulunduğunu, müvekkili ---------- müşteri numarasıyla davalı ... şirketi ile ------- başlangıç ve ----- bitim tarihli olmak üzere bakkal dükkanına ilişkin olarak -------- ile yine aynı başlangıç ve bitim tarihli ----------yapıldığını, taraflar arasındaki sigorta poliçesi teminatlar kısmında '-------- yer aldığını, müvekkili 07.02.2015 tarihinde talihsiz bir olay yaşadığını ve bakkal dükkânına hırsız girdiğini, polis tutanaklarını ve olay yeri inceleme raporlarını ve çalınan ürünlerine ilişkin tüm fatura ve gerekli...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/863 Esas KARAR NO : 2019/1117
DAVA : Tazminat (İş Yeri Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2015 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İş Yeri Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın esnaf olduğunu ---------------------' adresinde bakkalı bulunduğunu, müvekkili ---------- müşteri numarasıyla davalı ... şirketi ile ------- başlangıç ve ----- bitim tarihli olmak üzere bakkal dükkanına ilişkin olarak -------- ile yine aynı başlangıç ve bitim tarihli ----------yapıldığını, taraflar arasındaki sigorta poliçesi teminatlar kısmında '-------- yer aldığını, müvekkili 07.02.2015 tarihinde talihsiz bir olay yaşadığını ve bakkal dükkânına hırsız girdiğini, polis tutanaklarını ve olay yeri inceleme raporlarını ve çalınan ürünlerine ilişkin tüm fatura ve gerekli belgeleri davalı ... şirketine davalının isteği üzerine teslim ettiğini, davalı ... şirketi kamera sistemindeki tüm detay görüntülerine rağmen müvekkili ile aralarındaki sigorta poliçe hükümlerine aykırı olarak ve haksız bir şekilde müvekkilinin zararını karşılamadığını, davalı ... şirketi olaydan hemen sonra müvekkilinden olay yeri inceleme raporunu emniyet kayıtlarını kamera görüntülerini ve dükkanda bulunan malların tek tek hepsinin faturalarını istendiğini, müvekkili tüm bu belgeleri eksiksiz bir şekilde davalıya teslim etmiş olmasına rağmen davalı şirket müvekkilini çok uzun süre sessiz kalarak ve zararını karşılamayarak yaşamış olduğu mağduriyeti büyüttüğünü, davalı ... şirketi tarafından halen daha bir ödeme yapılmadığını ve zararının karşılanmadığını, müvekkilinin dükkânında,--------- oluşan ve her bir sırası 10 paket sigara alacak şekilde tasarlanan -------- ile rafta olan sigara toplam --------- sıradan oluşan ve her bir sırası 10 paket sigara alacak şekilde tasarlanan tekel standı rafta olan sigara toplamı 960 adet bulunduğunu, buna göre müvekkilin dükkânında hırsızlık günü bulunan --------- standındaki ve--------- sigaraların toplamı 1170+960=2.130 adet olduğunu, yine kamera kayıtlarıyla sabit olmak üzere dükkânın içerisinde bulunan çeşitli noktalardan da 30 karton daha (30*10=300 adet) sigara çalındığını, müvekkilinin uğramış olduğu zarar ne yazık ki davalı ... şirketinin oluş sonrasındaki haksız tutumu ile dahada büyüdüğünü, müvekkilinin davalıdan zararını karşılaması yönündeki talebinin sebepsiz yere yerine getirilmediği gibi uzun bir sürede davalı sırf müvekkilini oyalamak için sessiz kaldığını, müvekkili davalının bu tutumu sebebiyle kendisine ödeme yapılmasını beklemiş olduğunu ve bu süre içerisinde çalınan mallarını yerine koyamamış ve satış yapamadığını, olay günü itibariyle müvekkilinin ortalama zararı en düşük sigara fiyatı 6 TL en yüksek sigara fiyatı 10 TL olduğu esas alınırsa, 20.000 TL olduğunu, ancak müvekkilinin zararı çaldırd...