DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03/03/2016 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin maddi zorluk çektiğini, dava masraf ve harçlarını karşılayacak durumda olmadığından Adli Yardım'dan yararlanmak istediklerini, ayrıca davalar arasında bağlantı bulunması sebebiyle dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava konusu olayda ise davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı otobüsün 28/02/2009 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda olduğu ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmasına ve kalıcı şekilde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/227 Esas KARAR NO : 2019/923 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03/03/2016 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin maddi zorluk çektiğini, dava masraf ve harçlarını karşılayacak durumda olmadığından Adli Yardım'dan yararlanmak istediklerini, ayrıca davalar arasında bağlantı bulunması sebebiyle dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava konusu olayda ise davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı otobüsün 28/02/2009 tarihinde müvekkilinin yolcu konumunda olduğu ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmasına ve kalıcı şekilde sakatlanmasına sebep olduğunu, tüm kusurun davalı ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında Kahramanmaraş ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ancak kaza nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybına uğrayarak maddi zarara uğradığını, kazaya karışan aracın ticari faaliyetlerde kullanılan bir otobüs olmasından dolayı davada kaza tarihinden itibaren avans-ticari faiz uygulanması gerektiğini beyan etmiş, sonuç olarak birleştirme taleplerinin kabulüne, öncelikle müvekkilinin Adli Yardımdan yararlandırılmasına,geçici bakıcı gideri ile SGK tarafından karşılanmayan yol, yemek, refakatçi ve sair giderlere ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybı zararı için şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari temerrüt - avans faizi ile davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalüt ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu 07/04/2016 tarihli cevap dilekçesinden özetle; davacının dilekçesinde belirttiği delillerin bir suretinin taraflarına tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma haklarının kısıtlandığını ve bundan dolayı davanın usulden reddinin gerektiğini, ... Hastanesi'nde verilen 04/09/2014 tarihli sağlık kurulu raporunda davacının bir özür durumunun bulunmadığının tespit edilmiş olmasıyla davacının dava hakkının bulunmadığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi için inceleme yapılması gerektiğini, kazaya karışan sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının emniyetsiz bir şekilde yolculuk yapması ile yaralanması arasında doğrudan illiyet bağı bulunduğundan bu nedenle ayrıca kusur atfedilmesi gerektiğini, davacının iddia ettiği kalıcı sakatlığın tespiti için tek doktordan değil heyetten bir rapor alınması gerektiğini, davacının gelir durumunun kesin delillerle ispatlanması gerektiğini, ayrıca Sosyal Güvenlik Kur...