Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ------- olan, hamili------olan bono müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu ve bulunamadığını, bu nedenle söz konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. TTK 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2019/1267
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ------- olan, hamili------olan bono müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu ve bulunamadığını, bu nedenle söz konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. TTK 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) 02/08/2019 tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından 3 kez ----- ilan yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolmasına rağmen Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu senetdin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Keşidecisi------ olan, hamili ------ Olan,-----düzenleme tarihli, ---------- bedelli bononun İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde dava konusu senet hakkında verilen ödemeden men karararının kaldırılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.