Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/922 · K. 2019/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/922 K. 2019/680

E. 2018/922K. 2019/68018 Temmuz 2019
istinaf yoluzayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 07/03/2019 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/03/2019 tarihinde davacı tarafça takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve dosyanın 24/04/2019 tarihinde tekrar yenilendiği; ancak, davacının 12/11/2019 tarihli celseye katılmadığı gibi mazerette bildirilmediği görülmekle; HMK.nun 322-(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-HMK.m.320.gereği davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/870 Esas KARAR NO : 2019/1063

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 07/03/2019 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 07/03/2019 tarihinde davacı tarafça takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı ve dosyanın 24/04/2019 tarihinde tekrar yenilendiği; ancak, davacının 12/11/2019 tarihli celseye katılmadığı gibi mazerette bildirilmediği görülmekle; HMK.nun 322-(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosyanın tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-HMK.m.320.gereği davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/779

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/870 · K. 2019/1063

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1068 · K. 2019/479

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2019/1056

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2019/481

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/546 · K. 2019/926

12 Temmuz 2019