DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2006 günü saat 19:30 sıralarında müvekkillerinin müşterek çocukları ...'nun sevk ve idaresindeki motorsiklet ile ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında ... Caddenin kesiştiği kavşakta kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların oğlu ...'nun kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kazaya karışan ... plaka numaralı araç işleteni ... ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Sözleşmesi gereğince aracın sigortalandığını, müteveffanın çalışarak aile bütçesine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/13 Esas KARAR NO : 2019/952
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2006 günü saat 19:30 sıralarında müvekkillerinin müşterek çocukları ...'nun sevk ve idaresindeki motorsiklet ile ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında ... Caddenin kesiştiği kavşakta kaza meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların oğlu ...'nun kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kazaya karışan ... plaka numaralı araç işleteni ... ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Sözleşmesi gereğince aracın sigortalandığını, müteveffanın çalışarak aile bütçesine katı sağladığını, ailenin yaşam standartlarını ve refahını yükselteceğini, kaza gerçekleşmese idi müteveffanın çalışmaya devam edeceğini, bu nedenle müvekkillerinin destekten yoksun kalma zararlarının oluştuğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2006 tarihinde müvekkillerinin müşterek çocukları ...'nun sevk ve idaresindeki motosiklet ile ...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... caddenin kesiştiği kavşakta kaza geçirdiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların oğlu ...'nun kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, müteveffanın çalışarak aile bütçesine katkı sağladığını, kazaya karışan ... plaka numaralı araç işleteni ... ile ... A.Ş. arasında ... poliçe numaralı ZMMS sözleşmesi akdedildiğini, bu sebeple sigorta şirketi aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas dosyası ile dava açıldığını, yargılama esnasında iş bu poliçenin kazadan önce zeyledildiğinin örğenildiğini, kazanın olduğu dönemde ... plaka numaralı aracın geçerli bir ZMMS poliçesi olmadığından güvence hesabına başvuruda bulunulduğunu, başvuru reddedildiğinden davanın açıldığını, adli yardım talebinde bulunulduğunu beyanla davanın .. 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas dosyası ile tensiben birleştirilmesine, adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza sebebiyle ortaya çıkan destekten yoksun kalma biçiminde ortaya çıkan şimdilik 21.474,58 TL tazminat alacağını faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekç...