DAVA : Endüstriyel Tasarıma Tecavüzden Kaynaklanan Yayın Yasağı DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan endüstriyel tasarıma tecavüzden kaynaklanan yayın yasağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından çizgi film karakterleri yaratıldığını, yaratılan bu çizgi film karakterlerini 17/07/2013 tarihli ... tasarım tescil numarası ile tasarım hakkını ve bu tasarımlardan oluşan "..." isimli çizgi film kazanç elde etme hakkına sahip olduğunu, müvekkili tarafından 05/08/2014 tarihli ... tescil nolu "..." ibareli çizgi film karakterinin şekli, 03, 05, 09, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41, 42, 43 ve 44 numaraları ile tescil ettirildiğini, davalı şirket tarafından Pakistan'da "..." adı altında ancak müvekkili tarafından...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/224 KARAR NO : 2019/531 DAVA : Endüstriyel Tasarıma Tecavüzden Kaynaklanan Yayın Yasağı DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan endüstriyel tasarıma tecavüzden kaynaklanan yayın yasağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından çizgi film karakterleri yaratıldığını, yaratılan bu çizgi film karakterlerini 17/07/2013 tarihli ... tasarım tescil numarası ile tasarım hakkını ve bu tasarımlardan oluşan "..." isimli çizgi film kazanç elde etme hakkına sahip olduğunu, müvekkili tarafından 05/08/2014 tarihli ... tescil nolu "..." ibareli çizgi film karakterinin şekli, 03, 05, 09, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41, 42, 43 ve 44 numaraları ile tescil ettirildiğini, davalı şirket tarafından Pakistan'da "..." adı altında ancak müvekkili tarafından tescillenmiş olan "..." adlı çizgi filmin sadece kendi dillerine çevrilmek suretiyle www.....com adlı internet sitesinde haksız kazanç elde etmeye çalıştığını iddia ederek, müvekkili tarafından tescilli tasarıma ait ... adlı çizgi filmin videolarının www.....com ve diğer internet siteleri olmak üzere internet ortamında kullanılmasının engellenmesi için yayın yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara yapılan yurt dışı tebligatlarının başka yere taşındıklarından bahisle yapılamadığı anlaşılmıştır. Dava, 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış, tasarım hakkına tecavüzden kaynaklanan izinsiz kullanım nedeniyle internet ortamında kullanımının engellenmesine ilişkin yayın yasağı talebidir. Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarının incelenmesinde, ... tescil nolu, 17/07/2013 tescil tarihli 32-00 lokarno sınıfında 7 adet tasarımın başvuru sahibinin davacı olduğu anlaşılmıştır. Davalılara yurt dışı tebliğine ilişkin formlar hazırlanarak çeviriler yapıldıktan sonra, yurt dışı tebligat işlemlerinin yerine getirildiği, ancak İslamabad Dış İşleri Bakanlığının cevabi yazısından davalıların tebligatlarının ikamet adreslerinin başka bir yere taşınmasından dolayı tebliğ edilemediğinin bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekilinin 19/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalılara ait yeni adreslerin bildirildiği, bunun üzerine davalılara yeniden yurt dışı tebligatına ilişkin 184 numaralı formun hazırlandığı, ancak davacı tarafından formların çevirisinin yapılmak üzere başvurulmadığı anlaşıldı. Davacı vekiline 10/10/2019 tarihinde "Davalılardan ...'ye gönderilen tebligat iade edilmiş olup, sunulan dilekçe ekte gönderilmiştir. Davalının adresinni tespit edilerek mahkememize bildirilmesi ve diğer davalılara ilişkin hazırlanan yurt dışı tebligat evraklarının tercümesinin yapılması ve yurt dışı tebligat harcının yatırılması işlemlerinin 2 haftalık kesin süre içinde yerine getirilmesi, aksi halde HMK'nın 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hu...