DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları devam ederken öncelikle; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2015 tarih 2015/603 esas 2015/878 sayılı karar sayılı dosyası ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/488 esas sayılı dosyasının birleştirmesine karar verilmiş bilahare İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2016 tarih 2015/488 esas 2016/534 karar sayılı dosyasının da mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden ...Tic. A.Ş.,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/429 Esas KARAR NO : 2019/856
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2015 KARAR TARİHİ : 07/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları devam ederken öncelikle; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2015 tarih 2015/603 esas 2015/878 sayılı karar sayılı dosyası ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/488 esas sayılı dosyasının birleştirmesine karar verilmiş bilahare İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2016 tarih 2015/488 esas 2016/534 karar sayılı dosyasının da mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden ...Tic. A.Ş., ülke çapında kargo ve taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren şirket yetkilisi ise diğer müvekkili ... olduğunu, müvekkilleri hakkında dava konusu 20.02.2015 tanzim tarihli 30.04.2015 vadeli ve 26.000,00-TL bedelli bir adet senet düzenlendiği davalı banka tarafından müvekkiline gönderilen ihbarname ile öğrenildiğini, dava konusu senetin incelendiğinde son hamil davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından diğer davalı ... Bank A.Ş. ye ciro edilerek tahsile konulduğunu, senet hamili davalılar olduğu için iş bu dava da davalılar aleyhine açıldığını, müvekkillerine gönderilen ihbarname ve senet metni incelendiğinde müvekkili şirket ... A.Ş. keşideci, diğer müvekkili ... ise kefil olarak gösterildiğini ve senet tedavüle konularak davalıların eline geçtiğini, ancak müvekkillerinin böyle bir senet düzenlemediğini, senet üzerinde yer alan yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, senedi tanzim eden tedavüle sokan ve işleme koyan kişi ve kişiler hakkında gerekli yasal yollara müracaat edildiğini, müvekkili şirket ülke çapında faaliyet gösteren ve bankalarla yoğun kredi ilişkileri bulunan saygın bir şirket olduğunu, işbu nedenle söz konusu senedin protesto edilmesinin bile müvekkillerinin bankalarla ve kredi kuruluşları ile olan ilişkilerinin, kredi notunu ve ticari itibarını ciddi derecede olumsuz etkileyeceğini, bu nedenle söz konusu senedin icraya konulması halinde müvekkilinin borçlu olmadığı bir parayı ödemeye zorlanacağını, haciz ve muhafaza baskısı altında kalacağını, bütün ticari itibarı ve bankalarla girdiği kredi ilişkilerinin sona ereceğini, açıklanan nedenlerle öncelikle ve ivedilikle müvekkili tarafından düzenlenmeyen ve imzalanmayan dava konusu 20.02.2015 tanzim tarihli 30.04.2015 vadeli ve 26.000,00 TL bedelli senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, senedin üçüncü kişilere devir ve cirosunun önlenmesi, protesto edilmemesi ve icraya konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu senedin protesto edilmesi ve icraya konulması halinde müvekkilinin telafis...