DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ: 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; tarafların ...A.Ş. Aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı alacaklarının tahsili maksadı ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından söz konusu icra takibinde gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini, bu itirazın açıkça haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı şirketin kimya endsütrisi ürünleri, maden ürünleri, plastik sanayi ürünleri, deri endüstrisi ürünleri, ahşap ve ahşap ürünleri, tekstil ürünleri, hediyelik ürünler ile kimi makinalar, mekanik ve elektronik ürünlerin ithalatı, ihracatı, transit ticareti, ticaret işlemleri ile...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/876 Esas KARAR NO: 2019/836
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ: 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; tarafların ...A.Ş. Aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı alacaklarının tahsili maksadı ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından söz konusu icra takibinde gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini, bu itirazın açıkça haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı şirketin kimya endsütrisi ürünleri, maden ürünleri, plastik sanayi ürünleri, deri endüstrisi ürünleri, ahşap ve ahşap ürünleri, tekstil ürünleri, hediyelik ürünler ile kimi makinalar, mekanik ve elektronik ürünlerin ithalatı, ihracatı, transit ticareti, ticaret işlemleri ile distribütörlüğü alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin davalı şirket ile sürekli bir ticari ilişki içerisinde olduğunu, bu ilişki çerçevesinde davalı şirketin, tarafların 204,12 Kg Polyaldo siparişinde bulunduğunu, davalı şirket tarafından istenilen siparişin satışının gerçekleştirildiğini ve tesliminin yapıldığı, ayrıca yapılan teslime ilişkin teslim kaydının da yapıldığı, icra takibine dayanak olan faturanın davalı tarafa tebilğ edildiğini, bu faturaya davalı şirket tarafından TTK.md.21/2 uyarınca 8 günlük sürede bir itiraz olmadığını, açıkça görüleceği üzere davalı tarafın konu ürünü teslim aldığını, fatura içeriğine süresinde itiraz etmediğini ancak vadesinde ödemeyi gerçekleştirmidiğini belirterek; davalı borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali, takibin avans faizi ile takip tarihindeki koşulları üzerinden devamı, davalı borçlunun % 20 ' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; müvekkili aleyhine açılan itirazın iptaline ilişkin davayı kabul etmediklerini davacı şirketin taraflarına İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itirazları üzerine takibin durduğunu, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı şirkete herhangi bir borcunun ya da taahhüdünün bulunmadığını, ayrıca ödeme emrinde davalı şirkete herhangi bir fatura, irsaliye vs. Gönderilmeidiğini, taraflarından talep edilen alacağın vasfının ve kaynağının bilinmediğini, davacı şirkete ait herhangi bir ürün, emtia, hammade teslim alınmadığını, aksı iddianın davacı tarafından ispatlanmasının gerektiğini, talep edilen ve tamamen fahiş olan faiz oranının da taraflarından kabul edilmesinin mümkün olmadığını, faiz oranının T.C. Merkez Bankası' ndan sorularak belirlenmesi gerektiğini, yapılacak yargılama ve alıncak bilirkişi ...