Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile dava dışı 3. Şahıs ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve ---- marka --- model, kamyonet cinsi aracın kaydına müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine --- sayılı poliçe ile sigorta ettirdiğini, kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine taraflarınca yasal takip başlatıldığını, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün--- E. sayılı dosyası ile Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, takip işlemlerinin devamı esnasında rehne konu aracın çalındığını, davalı ... şirketi tarafından da hırsızlık olayına ilişkin olarak kredi borçlusu ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/412 Esas KARAR NO: 2019/853 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 30/01/2019 KARAR TARİHİ: 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile dava dışı 3. Şahıs ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve ---- marka --- model, kamyonet cinsi aracın kaydına müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine --- sayılı poliçe ile sigorta ettirdiğini, kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine taraflarınca yasal takip başlatıldığını, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün--- E. sayılı dosyası ile Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, takip işlemlerinin devamı esnasında rehne konu aracın çalındığını, davalı ... şirketi tarafından da hırsızlık olayına ilişkin olarak kredi borçlusu ile aralarında meydana getirilen --- poliçe numaralı sigorta poliçesi kapsamında --- numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak dain ve mürtehin sıfatını haiz olmaları sebebiyle taraflarına yapılması gerekmekte olduğunu, aracın çalınması nedeniyle hasar talep etmeye de haklarının bulunmakta olduğunu, arz ve izah ettikleri sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere mahkemece tespit edilecek sigorta poliçe teminat bedelinin İhtarname tebliğ tarihinden itibaren ticari (avans) faiziyle dain-i mürtehin olarak taraflarına ödenmesini, dava masrafları ve ücreti vekaletin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirketi davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, sigorta teminat bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. Davalı ... şirketinden poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, yapılan incelenmesinde; davalı ... şirketi ile dava dışı ...'ın maliki olduğu--- plaka sayılı araca ilişkin olarak --- tarihli genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin akdedildiği, davacı --. İle dava dışı ... arasında da --- plaka sayılı aracı ilişkin olarak tüketici kredi sözleşmesi yapıldığı, tüketici kredisi kullandırıldığı, --- plaka sayılı aracın trafik kaydında aracın kulanım amacının hususi olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir. Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin ...