DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin alacağının tahsili bakımından davalı aleyhinde ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmiş, davalı taraf yasal süresi içinde cevap dilekçesini sunmamıştır. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/544 Esas KARAR NO : 2019/1145
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin alacağının tahsili bakımından davalı aleyhinde ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmiş, davalı taraf yasal süresi içinde cevap dilekçesini sunmamıştır. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkmemizce davaya dayanak ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyihinde 3.245,00 TL nın tahsili bakımından 24/04/2018 tarihinde takibe geçtiği, ödeme emrinin 09/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 14/05/2018 tarihinde yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi bakımından, ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Talimat sayılı dosyasında yaptırılan inceleme neticesinde, Mali Müşavir Bilirkişi ..., davacının ticari defter ve kayıtlarının açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığını, takibe konu edilen faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacının 31/12/2017 tarihi itibariyle davalıdan 3.245,00 TL alacaklı olduğunu ve bu alacağın 2018 yılına devrettiğini 10/05/2019 tarihinde rapor etmiştir. Mahkememizce davalı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, dosyamız resen tayin edilen Mali Müşavir Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, davalı taraf yasal ihtara rağmen ticari defter ve kayıtlarını sunmadığından incelenememiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının 3.245,00 TL lik alacağının 05/12/2017 tarihli ... numaralı KDV dahil 3.245,00 TL bedelli, nakliye hizmet bedeli içerikli faturadan kaynaklandığı, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının usul ve yasa hükümlerine göre tutulup, davacı lehine delil vasfı taşır olduğu, icra takibine konu ettiği faturanın davacının defterlerinde kayıtlı olduğu ve yine defterlerine göre davacının davalıdan 3.245,00 TL alacaklı olduğu, davalının davacıya borçlu olmadığına ilişkin iddiasına karşılık bir delil sunmadığı, ticari defter ve kayıtlarını da inceleme için hazır etmediği, 25/06/2019 tarihli celsede huzurda bulunan davalı vekiline müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarının bilirki...