Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 06/11/2019 havale tarihli dilekçesi Mahkememize gelmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri elinde bulunan keşidecisi ------- şubesine ait ---- numaralı ---- tarihli 11.698,00-TL bedelli çekin 24/10/2019 tarihinde kaybolduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili ----- sistemi üzerinden göndermiş olduğu 28/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile; davaya konu çekin dava dışı üçüncü kişilerce bulunarak müvekkillerine teslim edildiğini ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin çekin bulunduğunu yazılı olarak beyan ettiği dikkate alındığında; eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/514 Esas KARAR NO : 2019/33
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu 06/11/2019 havale tarihli dilekçesi Mahkememize gelmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri elinde bulunan keşidecisi ------- şubesine ait ---- numaralı ---- tarihli 11.698,00-TL bedelli çekin 24/10/2019 tarihinde kaybolduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili ----- sistemi üzerinden göndermiş olduğu 28/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile; davaya konu çekin dava dışı üçüncü kişilerce bulunarak müvekkillerine teslim edildiğini ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin çekin bulunduğunu yazılı olarak beyan ettiği dikkate alındığında; eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.