Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1149 · K. 2019/478
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 K. 2019/478

E. 2018/1149K. 2019/4788 Mayıs 2019
bono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/11/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Düzenleyeni ....A.Ş. Olan, 10/09/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bono ve 11/10/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bonoların evden hırsızlık suretiyle çalındığını, bonoların kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bonolar hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bonoların iptaline dair karar vermek gerekmiş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1149 Esas KARAR NO : 2019/478

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/11/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Düzenleyeni ....A.Ş. Olan, 10/09/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bono ve 11/10/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bonoların evden hırsızlık suretiyle çalındığını, bonoların kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bonolar hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bonoların iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının KABULÜ ile; Düzenleyeni .... A.Ş. olan; 10/09/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bono, 11/10/2018 düzenlenme tarihli, 90.000,00 TL bedelli bonoların İPTALİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1157 · K. 2019/443

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1013 · K. 2019/477

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2019/961

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2019/327

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2019/940

14 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/908 · K. 2019/497

15 Mayıs 2019