DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalılar aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esasına kayıtlı olarak iflas yolu ile takip yapıldığını, takibin itirazsız kesinleştiğini belirterek depo kararı oluşturulmasını, ödenmediği taktirde davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın,...nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kesinleşmiş iflas yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalı şirketlerin iflası istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı takip dosyasındaki takibe konu borçtan dolayı davalıların iflas koşullarının oluşup oluşmadığı,davanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1177 KARAR NO : 2019/383
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2019
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalılar aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esasına kayıtlı olarak iflas yolu ile takip yapıldığını, takibin itirazsız kesinleştiğini belirterek depo kararı oluşturulmasını, ödenmediği taktirde davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın,...nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kesinleşmiş iflas yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalı şirketlerin iflası istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı takip dosyasındaki takibe konu borçtan dolayı davalıların iflas koşullarının oluşup oluşmadığı,davanın ...nun 156/son maddesi uyarınca bir yıllık hak düşürücü sürede açılıp açılmadığı,depo emrine esas alacak miktarının ne olduğu hususunda olduğu görülmüştür. Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası dosyamız arasına celbedilmiş olmakla tetkikinde davalılar aleyhine kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip yapıldığı, ödeme emirlerinin davalıların adresine tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği anlaşıldı. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği davalı şirketlerin sicil kayıtlarınnı mahkememize gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce İ.İ.K.'nun 173/2 maddesi uyarınca gerekli ilanların yapıldığı ilanın tirajı 50000 üzerinde olan gazetede yayınlandığı ve gazete suretinin mahkememiz dosyasına geldiği görülmüştür. Mahkememiz dosyası depo emrine esas asıl alacak, faiz, fer'iler icra vekalet ücreti ve masrafların hesabının yapılması için SMMM bilirkişi .... 'e tevdii edilmiş bilirkişi tarafından sunulan 04/03/2019 tarihli rapor ile; celse tarihi olan 20/03/2019 tarihi itibariyle depo emrine esas olan asıl alacak, takip sonrası işlemiş faiz, icra vcekalet ücreti, icra ve yargılama giderleri ile tahsil harcının toplamının 322162,34TL olduğu şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür. 20/03/2019 tarihli duruşmada İİK'nun 173/3 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 158. Maddesi gereğince davalılar vekiline 265.000-TL asıl alacak, 849,45-TL işlemiş faiz, 12096,15-TL tahsil harcı, 21.900,97-TL vekalet ücreti, 1.370,35-TL icra masrafı, 417-TL harç ve yargılama gideri, 20.528,42-TL takip tarihinden sonra işlemiş faiz olmak üzere toplam 322.162,34-TL'nin 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesi ya da borcun davacıya ifası hususunda 7 günlük kesin süre verilmesi, verilen kesin süre içerisinde depo emrinin gereği yerine getirilmediği taktirde ilk oturumda davalı şirketlerin iflasına karar verileceği hususunun davalılar vekiline ihtar edildiği verilen kesin sürede davalılar vekilince ödeme yapılmadığı görülmüştür. İİK ' nın 171 . madd...