Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/776 · K. 2018/1300
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/776 K. 2018/1300

E. 2014/776K. 2018/130011 Aralık 2018
istirdatiadekambiyo senedibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fabrikasına 14/05/2014 günü gece yarısı giren hırsızların iş yerindeki kasaları tahrip ederek açtıklarını, nakit paralar ile müvekkiline ciro edilmiş kullanım için bekleyen 62 adet çek ve kullanılmamış boş çek koçanlarınıda kasadan çalındığını, çalınan bu çekler ve hırsızlıkla ilgili ... Polis Merkezinde 15/05/2014 günü tanzim edilen tutanakta davacının kasasında çalınan çeklerin tek tek bildirildiğini, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile şikayette bulunduğunu ve soruşturmanın devam ettiğini, 62 adet çekin ödenmemesi için ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... e. Sayılı dosyasından ödemeden men ve iptali için dava ikame edildiğini, çalınan çekler için mahkemeden ödemeden men...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/776 KARAR NO: 2018/1300

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/08/2014 KARAR TARİHİ : 11/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fabrikasına 14/05/2014 günü gece yarısı giren hırsızların iş yerindeki kasaları tahrip ederek açtıklarını, nakit paralar ile müvekkiline ciro edilmiş kullanım için bekleyen 62 adet çek ve kullanılmamış boş çek koçanlarınıda kasadan çalındığını, çalınan bu çekler ve hırsızlıkla ilgili ... Polis Merkezinde 15/05/2014 günü tanzim edilen tutanakta davacının kasasında çalınan çeklerin tek tek bildirildiğini, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile şikayette bulunduğunu ve soruşturmanın devam ettiğini, 62 adet çekin ödenmemesi için ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... e. Sayılı dosyasından ödemeden men ve iptali için dava ikame edildiğini, çalınan çekler için mahkemeden ödemeden men kararı alınarak ilgili banka şubelerine bildirildiğini, ... şubesinin ... çek nolu 27/06/2014 tarihli ... hesap numaralı 6.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çekin davalılardan ... A.Ş'nin tarafından bankaya ibraz edildiğini ve çekin arkasına banka tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyasında ödemeden men kararı verildiğinin yazıldığını, arkasına ödemeden men kararı yazılı olan iş bu çeki esas işi para çek senet kırmak olan davalı Faktoring şirketinin çeki ciro yoluyla almış olduğunun görüldüğünü, bir faktoring şirketinin bir çek ve senedi kırmak üzere aldığında ilk yapacağı işin hemen çekin muhatabı olan bankaya çekle ilgili bilgi sormak olduğunu, fakat davalının iş bu çekte bunu yapmadığını, bu nedenle davalı faktoring şirketinin haklı hamilik iddiasında iyi niyetli olmadığını, bu çeklerin hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin dava konusu çeki ...'den aldığını, bu şahsın cirosundan sonra yapılan ciroların hırsızlık olayından sonra haklı hamil olmayana kişiler tarafından yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin müvekkiline iadesine, çek bedelinin bir şekilde haksız hamile ödenmiş olması halinde çek bedelini tahsil eden ve çek bedelini haksız hamile ödeyen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, ... şubesinin ... çek nolu 27/06/2014 tarihli ... hesap numaralı 6.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çek bedelinin keşideci davacı tarafından haksız yere ödenmiş olması nedeni ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talebidir. ... A.Ş Vekili'nin sunduğu 18/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile Davalılardan ... A.Ş'nin davaya konu kredi alacakları, müvekkili şirket ile arasında imzalanmış olan ekli temlik sözleşmesi uyarınca müvekkili ... A.Ş'ye temlik edildiğini beyan etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTKnın 792. maddesi uyarınca çek is...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/724 · K. 2018/236

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1259 · K. 2018/385

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/778 · K. 2021/469

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1084 · K. 2018/170

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/707 · K. 2019/129

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/696 · K. 2018/454

7 Haziran 2018