Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ;şirket karar defterinin kaybolduğunu, şirketinin inşaat ve taahhüt işleri ile iştigal etmekte olduğunu kuruluştan bugüne tek ortaklı ve tek müdürlü bir şirket olduğunu, Şirketi temsile şirket müdürü olarak ---------- yetkili olduğunu, Şirketin karar defteri bugünden 10 gün önce muhasebecinin elinde kaybolduğunu ve tüm aramalarıma rağmen bulunamadığını, İmza sirkülerinin süresinin dolması nedeniyle yeni imza sirküleri çıkarabilmek için şirket karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, şirket karar defteri kayıp olduğundan dolayı işlem yapılamadığını, noterden yeni bir karar defteri tasdik ettirebilmem için zayi belgesi talep edildiğini, bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 14/05/2019 tarihinde vermiş olduğu davadan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/254 Esas KARAR NO : 2019/555 DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 14/05/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ;şirket karar defterinin kaybolduğunu, şirketinin inşaat ve taahhüt işleri ile iştigal etmekte olduğunu kuruluştan bugüne tek ortaklı ve tek müdürlü bir şirket olduğunu, Şirketi temsile şirket müdürü olarak ---------- yetkili olduğunu, Şirketin karar defteri bugünden 10 gün önce muhasebecinin elinde kaybolduğunu ve tüm aramalarıma rağmen bulunamadığını, İmza sirkülerinin süresinin dolması nedeniyle yeni imza sirküleri çıkarabilmek için şirket karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, şirket karar defteri kayıp olduğundan dolayı işlem yapılamadığını, noterden yeni bir karar defteri tasdik ettirebilmem için zayi belgesi talep edildiğini, bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 14/05/2019 tarihinde vermiş olduğu davadan feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HUKUKİ İNCELEME VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle zayii belgesi verilmesi istemlerine ilişkindir. Davacı asil 04/10/2018 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini, yatırdığı teminatın iadesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir. HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nin 307. maddesi uyarınca "feragat" nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasasına göre alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3--Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi uyarınca bakiye gider avansı ve delil avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/05/2019