Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacının dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı -------- soruşturma numaralı dosya ile ifade verdiğini, iş yerinin evraklarının iş yerini kapattıktan sonra ev taşıma esnasında kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK nun 87/2 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup dava şartı niteliğindedir. HMK. 138. maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/312 Esas KARAR NO : 2019/732 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 30/05/2019 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacının dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı -------- soruşturma numaralı dosya ile ifade verdiğini, iş yerinin evraklarının iş yerini kapattıktan sonra ev taşıma esnasında kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK nun 87/2 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup dava şartı niteliğindedir. HMK. 138. maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakta; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ---------- E., -------K. Sayılı kararında da davanın tensip ile birlikte dava şartı noksanlığından usulden reddedilmesinde HMK 30. maddesi de gözetildiğinde bir isabetsizlik olmadığı kabul edilmiştir." yönünde karar vermiştir. Dava dosyasına sunulan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı --------- S. Numaralı dosyasından alınan 09/11/2016 tarihli ifade tutanağı incelendiğinde davacının dava konusu ettiği ve zayi olduğunu belirttiği ticari faaliyetine dair evraklarını huzurdaki davanın açılmasından çok önce zayi ettiği anlaşıldığından; davanın TTK. nın 82/7 maddesi gereğince hak düşürücü süre içinde açılmadığı kanaatine varılarak davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının şirketine ait tüm işletme defterinin kaybolduğunu 2016 yılında öğrendiği, davayı ise 30/05/2019 tarihinde açtığı anlaşıldığından TTK.nın 82. maddesinin 7 fıkrası gereğince 15 günlük hak düşürücü süreden sonra açılan davanın reddine, 2-Karar harcı peşin yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair; tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere. Açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/06/2019