DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde keşidecisi bulunduğu ------ Şubesinin ------ seri nolu boş çek yaprağının kaybolduğunu ileri sürerek, ödeme yasağı konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 757 ve devamı maddesi uyarınca açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Öncelikle bu davanın dinlenebilmesi için iptali istenen çek yaprağının çek niteliğinde olması gerekir. Boş ve imzasız çek yaprağı çek niteliğinde olmadığından bu yasa maddeleri uyarınca iptali istenemez. Öte yandan TTK'nın 651 (eski 563) maddesi uyarınca bu davayı keşideci açamaz, ancak hukuki hamiller açabilir. Bir başka deyişle çek niteliğinde olması...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/278 Esas KARAR NO : 2019/636
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde keşidecisi bulunduğu ------ Şubesinin ------ seri nolu boş çek yaprağının kaybolduğunu ileri sürerek, ödeme yasağı konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 757 ve devamı maddesi uyarınca açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Öncelikle bu davanın dinlenebilmesi için iptali istenen çek yaprağının çek niteliğinde olması gerekir. Boş ve imzasız çek yaprağı çek niteliğinde olmadığından bu yasa maddeleri uyarınca iptali istenemez. Öte yandan TTK'nın 651 (eski 563) maddesi uyarınca bu davayı keşideci açamaz, ancak hukuki hamiller açabilir. Bir başka deyişle çek niteliğinde olması halinde davacılar keşideci hüviyetinde olacaklardır. Yine bu davayı açamayacaklarından davanın reddi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.