Mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şirketinin 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini,müvekkillerinin bu şirketten ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına istinaden alacaklı olduğunu,yine Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2007/323numaralı dosyasından ihale olunan bir gayrimenkulün satın alındığını,ihalenin kesinleştiğini,tescil işleminin yaptırılması ve alacağın tahsili açısından adı geçen şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü inkar eden konumundadır. Dava, sicilden 6102 sayılı TTK geçici 7.madde hükümleri çerçevesinde terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Terkin şekli karşısında taraf teşkili sağlanmış olmakla birlikte 6100 sayılı HMK m.114 hükmü çerçevesinde ve öncelikle dava şartlarının re'sen dikkate...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/102 KARAR NO : 2019/550
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 25/02/2019 KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şirketinin 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini,müvekkillerinin bu şirketten ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına istinaden alacaklı olduğunu,yine Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2007/323numaralı dosyasından ihale olunan bir gayrimenkulün satın alındığını,ihalenin kesinleştiğini,tescil işleminin yaptırılması ve alacağın tahsili açısından adı geçen şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü inkar eden konumundadır. Dava, sicilden 6102 sayılı TTK geçici 7.madde hükümleri çerçevesinde terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Terkin şekli karşısında taraf teşkili sağlanmış olmakla birlikte 6100 sayılı HMK m.114 hükmü çerçevesinde ve öncelikle dava şartlarının re'sen dikkate alınması gerekmekte olup adı geçen maddenin (ç) bendine göre ise kesin yetki ayrıca dava şartıdır. 6102 sayılı TTK m.547/f.1 hükmü uyarınca ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Ne var ki gelen sicil kaydına göre ihyası talep olunan şirketin en son sicil adresi Ataşehir/İstanbul olup,bu yer İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kalmaktadır. Yapılan açıklamalar karşısında davanın kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine,karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Davanın kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine, 2-Karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve tüm yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK.341.maddesi uyarınca İstanbul BAM nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır