Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacının sahibi olduğu... plaka sayılı aracın oğlu ... sevk ve idaresindeyken davalı ...'a ait ... plaka sayılı araç ile 14/09/2015 tarihinde çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracı yetkili servise çekilerek kazaya sebebiyet veren davalı ve ZMM sigortası olan diğer davalıya ihbar edildiğini, ihbar neticesinde davalı sigorta şirketince eksper görevlendirildiğini ve hasar dosyası açıldığını, eksper ile servisin sürekli görüşerek davacının aracının tamirini sağlamaya çalıştıklarını, davacının servise giderek aracının yapılıp yapılmadığını sürekli kontrol ettiğini, servisin kendisine eksperin parça getirmesini beklediklerini beyan ettiğini, aradan geçen bunca zaman zarfında aracı tamir edilmediğinden ZMM sigorta...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/54 KARAR NO : 2019/134 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/01/2016 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacının sahibi olduğu... plaka sayılı aracın oğlu ... sevk ve idaresindeyken davalı ...'a ait ... plaka sayılı araç ile 14/09/2015 tarihinde çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracı yetkili servise çekilerek kazaya sebebiyet veren davalı ve ZMM sigortası olan diğer davalıya ihbar edildiğini, ihbar neticesinde davalı sigorta şirketince eksper görevlendirildiğini ve hasar dosyası açıldığını, eksper ile servisin sürekli görüşerek davacının aracının tamirini sağlamaya çalıştıklarını, davacının servise giderek aracının yapılıp yapılmadığını sürekli kontrol ettiğini, servisin kendisine eksperin parça getirmesini beklediklerini beyan ettiğini, aradan geçen bunca zaman zarfında aracı tamir edilmediğinden ZMM sigorta şirketine 16/011/2015 tebliğ tarihli ihtarname gönderildiğini, buna rağmen aracın tamiri için hiçbir gelişme olmadığından dolayı davacının Büyükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı delil tespiti davasını açarak aracın tespitinin yaptırıldığını, davalı sigorta şirketince araç hala yapılmadığından, davacının yetkili servis ile anlaşarak aracını yaptırdığını ve 23.600 TL ödeme yaptığını, bu nedenlerle ödenen fatura bedelinin en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama safahatında davalı ... vefat etmiş, davacı vekili tarafından sunulan veraset ilamı doğrultusunda davalı ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. CEVAP: Dahili davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; murise ait aracın diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olup, kaza tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesi bulunduğunu, bu poliçe ile 3.şahısların uğradığı tüm maddi zararların sigorta koruması altına alınarak zararın sigorta poliçesinden karşılanmasının sağlandığını, ödenmesi gereken tazminat bedelinin tamamından diğer davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde murisin kusurlu olmayıp aksine davacının aracını kullanan sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza tutanağına göre davacıya ait aracın yol kavşağına yaklaştığında hızını düşürmesi gerekirken çok süratli gelerek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacı tarafa asli ve tam kusurlu olduğundan dahili davalıların bu tazminat talebinden sorumlu bulunmadığını, araçta meydana geldiği belirtilen 23.600 TL hasar bedelinin fahiş olarak tespit edildiğini, şöyleki davacı tarafa ait aracın ...model olup kaza anında 10 yıllık bir araç olduğunu, gerek aracın yaşı, gerekse de hasar gören yer gözönüne alındığında hasar bedelinin fahiş olduğunu, hasar bedelini ispat külfetinin davacı tarafa ait olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, alacağın ...