Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1041 · K. 2019/550
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1041 K. 2019/550

E. 2018/1041K. 2019/5508 Mayıs 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili dilekçesinde, -------------- tasfiyeye girdiğini, tasfiye sonunda ---------- tarihinde Ticaret Sicilinden terkin edildiğini; şirketin çektiği krediler nedeniyle İstanbul Anadolu ----------------. İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyasından alacaklı olduklarını; ancak şirketin terkin edilmesi nedeniyle takibin devam edemediğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinin kaydından hemen sonra verdiği dilekçe ile; iş bu davanın sistemden açıldığını, uyaptan açılımı esnasında tek dava açılmak istenirken ve tek harç kesilmişken aynı günde 3 ayrı mahkemeye ayrı ayrı dava açıldığını; ayın davanın ilk önce Anadolu ----------. Asliye Ticaret mahkemesinin ---- Esasına kaydedildiği ve orada açılmış bulunduğunu; hatalı tıklama...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1041 Esas KARAR NO : 2019/550

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili dilekçesinde, -------------- tasfiyeye girdiğini, tasfiye sonunda ---------- tarihinde Ticaret Sicilinden terkin edildiğini; şirketin çektiği krediler nedeniyle İstanbul Anadolu ----------------. İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyasından alacaklı olduklarını; ancak şirketin terkin edilmesi nedeniyle takibin devam edemediğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinin kaydından hemen sonra verdiği dilekçe ile; iş bu davanın sistemden açıldığını, uyaptan açılımı esnasında tek dava açılmak istenirken ve tek harç kesilmişken aynı günde 3 ayrı mahkemeye ayrı ayrı dava açıldığını; ayın davanın ilk önce Anadolu ----------. Asliye Ticaret mahkemesinin ---- Esasına kaydedildiği ve orada açılmış bulunduğunu; hatalı tıklama nedeniyle aynı davanın iki kere daha açıldığını, bunlardan birinin mahkememize düştüğünü bildirerek; esasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep incelenmiş olup, aynı dava İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- Esas sayılı dosyasında açılmış bulunduğundan ve sehven yapılan bir hata ile sistem üzerinden aynı gün mahkememiz esasına da düştüğünden; esasın kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; ESASIMIZIN KAPATILMASINA, Yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2019/416

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/931 · K. 2019/215

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1041 · K. 2019/179

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/580 · K. 2018/1040

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1148 · K. 2019/584

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2018/1320

25 Aralık 2018